Proč šéf Kany neví o Dni letu?

Smark Show # 5: Socha, kazoos a Sheamus souvisí s kým?

Právě sleduji Haibane Renmei. V epizodě 4 vidíme tuto výměnu:

Kana zaměstnavatel: Hej, jde Kana pryč?

Rakka: Vůbec ne. Nepřišel jsem ji nahradit. Právě navštěvuji pracoviště všech, protože jsem nový. Kana to tady miluje. Mohu vám říci.

Zaměstnavatel: Chápu. S těmi tvými křídly mě nutí myslet si, že na mě jednoho dne prostě může odletět.

Rakka: Vypadají efektně, ale ve skutečnosti vůbec nefungují.

Zaměstnavatel: Chápu. Tak to je potom dobře.

Z této výměny je zcela jasné, že Rakka neví o Dni letu, což se pravděpodobně dá očekávat, protože je nováčkem, který se o něm dozví, až když Kuu odejde.

Co mi však připadalo divné, bylo to, že Kanaův zaměstnavatel (který vypadá relativně starší a který není Haibane) o tom zřejmě nemá žádné znalosti (jak by se dalo odvodit z jeho otázky). Zdálo by se, že je dost starý na to, aby v minulosti viděl zmizet další Haibane. Existují dva zřejmé způsoby, jak mi to vysvětlit. Nejsem si však jistý, zda je některý z nich správný:

Kromě obchodování, které komunikátor dělá s Togou, normální obyvatelé města nemají mnoho osobních interakcí s Haibane, takže by si nevšimli, kdyby jednoho dne zmizel. Měšťané možná mají základní znalosti o tom, jak život v Haibane funguje (takže by nás nepřekvapovalo, kdyby se dospívající Rakka jednoho dne objevila jako „novorozenec“), zvláště kdyby s nimi často komunikovali, ale nebyli by si vědomi specifika.

Vzhledem k omezenému počtu míst, kde může Haibane pracovat (v epizodě 3), si však nejsem jistý, jak je to pravda, protože lidé, kteří pracují tam pravděpodobně by byli o něco lépe obeznámeni s věcmi, i když se zdá, že měšťané převyšují Haibane.
Haibane jsou považováni za poněkud oddělené: zaměstnavatel dříve řekl Kaně:

Hodinová věž u vás doma. Jděte to opravit sami. [...] Neměli jsme se příliš vměšovat do života Haibana.

To by mohlo znamenat, že by se obyvatelé města nemuseli ponořit do specifika životů Haibana a že Haibane jsou zodpovědní sami za sebe. Je to však spíše obecné prohlášení než cokoli jiného, jak vidíme v epizodě 3, že housemother není Haibane. To by navíc znamenalo pouze to, že by se obyvatelé města nemuseli obtěžovat ptát se po Haibane, kteří zmizeli (i když možná nevěděli proč to zmizelo): to neznamená, že nutně neví, že Haibane - nebo alespoň Haibane mimo Federaci - nakonec „odejdou“.

Existuje uspokojivější vysvětlení pro Kanovu nevědomost zaměstnavatele ohledně skutečnosti, že Haibane nakonec „odejde“ než tyto? Nebo už mám nejlepší vysvětlení, jaké můžeme získat? (Opět bych neočekával, že bude znát přesná specifika dne letu, po kterém Haibane nakonec odejde.) Alternativně, možná jen špatně interpretuji výměnu? (Viděl jsem, že první řádek naznačuje, že šéf skutečně má na mysli Den letu, ale to, co říká později, se zdá být trochu mimo.)

Četl jsem tuto výměnu více, protože zaměstnavatel věděl o Dni letu, ale z Rakkovy odpovědi, že ne, a nechtěla se do toho pustit přímo tam, možná si uvědomila, že jiný Haibane by mohl poskytnout lepší vysvětlení. Sám bych však musel znovu zkontrolovat sérii, abych našel skutečnou odpověď.
Poznámka: Bylo by spíše antiklimatické, kdyby šéf místo toho řekl Rakkovi: „Někdy Haibane dělat jdi pryč, "zejména proto, že se zdá, že tato část poskytuje trochu předzvěsti. To by ale stále úplně nevysvětlovalo velmi hypotetický způsob, jakým šéf mluví o" odchodu "ve druhém bitu.
@Torisuda: Stává se mi, že bych mohl nesprávně interpretovat výměnu - upraví to v.
Jak se ukázalo, později vidíme, že Sumika má o Haibane málo znalostí - je překvapená, že Rakka je novorozenec - přestože je s Nemu dobrá kamarádka. Vypadá to, že moje dvě teorie nejsou zcela nepravděpodobné (dokonce ani pro jednotlivce, kteří mají blízko k Haibane).

V epizodě 7, Reki uvádí, že byla sklíčená po Kuramori zmizení. Nemu se ji pokusila rozveselit tím, že provedla průzkum v knihovně, aby našla vysvětlení zmizení. Toto vysvětlení končí jako „legenda“ o Dni letu v knihovně. Informace o dni letu musí být tedy otevřeně přístupné.

Ve stejné epizodě Rakka říká majiteli kavárny, že „nás Kuu opustil.“ V reakci na to se majitel kavárny zeptá, jestli Kuu zmizel. Poté, co se to potvrdí, říká: „Ale takhle jste, Haibane, že?“ Kanaův zaměstnavatel tedy není anomálií, pokud ví o Dni letu a dalších podrobnostech o životě Haibane. Se zbytkem obsahu ve výměně s Rakkou to potom vypadá, že zde je relevantní návrh Torisudy (že zaměstnavatel si je vědom Den letu na určité úrovni a prostě nechtěl podrobně vysvětlovat). (Koneckonců, podrobnosti v jeho výměně se zdají příliš přesné na pouhé spekulace.) Stále je možné, že to vlastně neví, ale snažím se tvrdit, že scénář, kde to dělá, není vůbec nepravděpodobný.

Stojí však za zmínku, že ne všichni obyvatelé města znají život v Haibane. V ep.5, Sumika řekne pravděpodobně mladistvé Rakce, že nevypadá jako novorozenec, přestože je s Nemu dobrá kamarádka. Podobně v ep. 8, žena v obchodě se šetrností zachází s Rakkou poněkud objektivizujícím způsobem, což by mohlo být důvodem pro předpokládání nedostatečné znalosti Haibane.

Musí tedy existovat, že Haibané jsou dostatečně „samostatní“, aby se jim podařilo obejít několik lidí, aniž by s nimi měli nějaké smysluplné interakce, zatímco malý počet ano (a mohl by tedy lépe znát život Haibane).