Anonim

Skutečná síla levého oka Roronoa Zoro!

V Luffyho příběhu jsme viděli, že když se Luffy topil a Sea King na něj zaútočil, Shanks skočil dovnitř, aby ho zachránil, a vyděsil Sea Kinga pomocí Hakiho a ztratil při tom ruku. Proč nepoužil Haki, aby zahnal Mořského krále a vyhnul se tak ztrátě paže?

2
  • Téma Proč Shanks přišel o ruku? v odkazu je velmi dobré čtení.
  • Nesouhlasím, že by měl shanks použít dobyvatele haki a skočit dovnitř, aby zachránil luffy, jak vidíte, že dobyvatelé haki mohli porazit mořského krále, zatímco on byl ve vodě. Důvod, proč to neudělal, protože si myslím, že na to vsadil, že chce odhodit paži na novou éru, tak si pomysli, že pokud to neudělá, nebude se snažit tak tvrdě, jako on, znamená, že chce stát se pirátským králem a platit za ramena levé paže.

Dobře, takže jak víte, Shanks byl kdysi členem posádky Gol D Rogera, o kterém se zmínil sám Rayleigh, když se s ním Luffy setkal. Podle toho, co se ukázalo v záběru do minulosti, Shanks říká Rayleighovi o Luffy, když se s ním náhodou setká na souostroví Sabondy.

Shanks měl velký respekt ke Gol D Rogerovi a když slyšel stejná slova od Luffyho a se stejným nadšením, viděl část Rogera v Luffy. Pocit, co by měl Shanks, lze dokázat tím, co se ukázalo v Loguetownu, kde Luffy řekl totéž, co seděl v baru. Dokonce i Raoul (muž, který vlastní bar) si myslel, že Gol D Roger je zpět, když uslyšel tato slova od Luffyho. To by mohl být jeden z důvodů.

Dalším důvodem je, že Luffyho považoval za přítele a vždy říkal toto:

Poslouchejte ... Můžete na mě nalít pití, můžete na mě hodit jídlo ... Můžete na mě dokonce plivat. Budu se smát těm věcem. Ale ... Dobrý důvod nebo ne ... Nikdo neublíží mému příteli.

Takže nemohl odolat, aby byl Luffy zabit před jeho očima. To byla odpověď na vaši otázku v nadpisu.

Důvodem nepoužívání haki bylo, že Luffy je kladivo, a proto nemůže plavat ve vodě. Luffy se už topil a bylo by pozdě, kdyby šel a pomocí haki poslal mořského krále pryč a pak šel zachránit Luffyho!

12
  • 2 Jedním z nejdůležitějších zde zmínit je, Shanks to vsadil na nový věk.
  • Ano, to je také jeden z důvodů. Ve skutečnosti mohlo být několik důvodů, proč se rozhodl zachránit nafoukaný
  • „Znal jsem“ odpověď, ale bylo by docela lame zveřejnit to jako AYOQ, tak jsem si myslel, že na to odpoví někdo jiný. :-)
  • 1 Možná jsem se měl zeptat: „Proč nemohl Shanks zachránit Luffyho, aniž by přišel o ruku?“ protože to, proč chtěl zachránit Luffyho, není přesně to, na co jsem se chtěl zeptat. Ale vynaložili jste tolik úsilí, abyste to pěkně napsali, takže to nechám tak, jak to je. :)
  • 1 WOW! To by bylo možné. Ale pokud si pamatujete, při opouštění ostrova. Luffy téměř zabije stejného mořského krále. Nejste si jisti, zda je mrtvý nebo ne. Ale ten mořský král mohl připomínat něco velmi důležitého. A pokud byl mořský král uživatelem ďáblova ovoce, nemohl by to být mořský král! Místo toho by to bylo mořské kladivo: P

Shanks vsadil paži na novou éru. Vzdal to a vrtal do Luffyho hlavy muže, kterým by měl být pirátský král.

Shanks viděl starého kapitána v Luffy, když Luffy říkal slovo od slova, co jeho starý kapitán říkal o tom, že neustoupil z boje a jak je to ostudné. Navíc se velmi zajímal o Shanksův klobouk, nejen o zájem, ale také o posedlost.

Rychlým rozhodnutím se tedy rozhodl vsadit na novou éru. Shanks učil Luffyho sebeovládání a pokoře a stálo ho to jen paži.

[...]

Proč se Shanks vyplatil. Je docela zřejmé, že Luffy je velmi podobný Rogerovi a nejpravděpodobněji člověku, který zdědil jeho vůli. Shanks tedy správně zavolal na to, že toto dítě je zesnulým kapitánem.

Ale co sázka? Jaká byla sázka? Sázelo se na to, aby tato verze pirátského krále nebyla úplným pitomcem / douchebagem jako ta předchozí. Koho Shanks / Garp popisuje jako horkokrevné dítě, které eskaluje každou situaci, protože nemůže odejít z boje.

Pamatujete si na první pirátské setkání? S Bellamy? To byl obrovský okamžik v show. Pravděpodobně jedna z nejdůležitějších epizod v seriálu dosud. Když Bellamy urazil Luffy / Zoro / Nami a Luffy zachoval chladnou hlavu a neporušil svůj slib Nami.

Nejen, že byl uražen, byl také zbit. Luffy a Zoro, kteří nezničili místo, jsou přímým důsledkem Shankovy sázky. Pokud Shanks nikdy nepotkal Luffyho a Ace byl Luffyho jediným hlavním vlivem, udělal by obrovský rozruch a upoutal pozornost BlackBearda.

Zdroj: / u / FailosoRaptor komentuje Proč shanks ztratil ruku proti tomu slabému mořskému monstru? (zvýraznění přidáno)

1
  • 1 Toto by měla být přijatá odpověď. Druhá odpověď pouze uvádí, proč byl Shanks připoután k Luffymu. Shanks mohl snadno porazit Mořské monstrum bez Hakiho, chtěl jen dát Luffy lekci, že svět je krutý a moře nemilosrdné.

Pokud o tom přemýšlíte, Luffy jedná stejně, než zamířil na nebeský ostrov. Když jsem v baru nebo restauraci, nevzpomínám si. Dostával stejné zacházení a Nami se choval stejným způsobem, jako když byl svědkem toho, jak bandité zacházejí se stopkami stejně. Jde mi o to, že Shanks touží udělat z Luffyho pirátského krále a „vsadit na novou éru“. Ale on mu nedovolí, aby toho všeho dosáhl tak snadno. Jsem nositelem epizody, kdy Luffy porazí vůdce CP9, Lucci aka pidgeona. Ale byl jsem svědkem bitev s Kizarem, fugitorem, černým plnovousem, flamengem a seznam pokračuje. Jde o to, že jeden kus musí vidět všichni diváci manga, anime atd. Mimochodem, Sanji je postava, kterou mám ráda, romantická, zábavná, zvrácená, ale inteligentní. Vždy ukazuje charakter stratéga, ale uvolňuje zvrácenou stránku, která je občas zábavná a iluzorní, ale je tím, kým je.

Obětoval paži, protože mořské monstrum se chystalo jíst nafouklé. Pak se ho bál, takže se sklouzlo zpět do moře jako zbabělec. Myslím, že konzumace higumy ho jakkoli uspokojila.