Anonim

The Brilliance of Death Note a jak hraje hru - o 17 let později

Na konci Death Note by Near byl ztracen, kdyby mu Mello nepomohl. To mě nutí přemýšlet, proč Near, který je vždy opatrný (není jako L nebo Mello), se nedozvěděl o možnosti falešného úmrtního listu, mezitím se o tom dozvěděl Mello.

Pro Mella, poté, co zjistil, že Kira pomohla japonské policii, zjistil, že tam byla Kira sledována ostatními. Aby mohl stále zabíjet lidi, potřeboval X-Kiru (Mikami), aby provedl zabíjení, a mluvčího (Takada), který by mu pomohl s ním komunikovat. Do té doby byly Melloovo a Nearovo myšlení stejné: najděte x-kiru (Mello vyšetřoval i Misa). Mello mohl snadno předpokládat, že Near našel x-kiru a pronásledoval ho.

Dělá to divné, že si Mello myslel, že tato osoba, která byla vyšetřována Nearem, používala falešný úmrtní list, a předpokládala, že Near by se o tom nikdy nedozvěděl, pokud by unesl Takadu.

Takže by se Near nikdy nedozvěděl o možnosti falešného Death Note, aniž by se Mello obětoval? Pokud to bylo opravdu tak těžké zjistit, jak to mohl Mello vědět? Nezní to, jako by se Light snadno nechal oklamat, zatímco Mello je přelstil?

1
  • N a Kila hráli šachy a postupují do konce hry. V tomto bodě se oba domnívají, že někdy skryli a naplánovali jediný tah. Nyní M uslyší celý plán N (věřím, že při vypadnutí získá obrázek) a „vidí desku“, když N naplánoval svého mata. Všechno, co N plánovalo, je nyní dáno pro M, M může analyzovat tuto jedinou pozici a najde trik, který by (M a) Kira hrála. M nevěděl, že Kira ten plán má, ale M věděl, že to je slabé místo v N plánu. N si byl jistý, že přelstil Kiru a M uvažoval o tom, jak mohla Kira přelstít N.

Pamatuji si, že Halle Lidner, členka SPK, vždy udržovala kontakt s Mellem a udržovala ho v aktuálním stavu s nejnovějšími teoriemi Near týkající se případu Kiry. Je možné, že věděl také o Nearově plánu a jeho jmenování s Kirou.

Nicméně, Mello s Mattem se rozhodli unést Takadu, která odhalila skutečné umístění Death Note.

Před tím nejsou pohyby Mella známé, protože příběh se zaměřuje na vyšetřování Takada a Mikami. Jeho důvod unést Takadu není také znám, ať už proto, že si uvědomil možnost falešného Death Note nebo jiného důvodu.

Nakonec však Near uznal Mella, že by bez jeho oběti nevyhrál.

5
  • Pravděpodobně můžeme předpokládat, že to nebyl způsob, jakým Mello zamýšlel tento únos, když se podíváme na jeho reakci na Mattovu smrt. Nevěděl by o uklouznutí Death Note ukrytého v Takadově podprsence a pravděpodobně si myslel, že sebe i Matta považují za relativně bezpečné. S informacemi, které mu byly předávány prostřednictvím Halle, by pravděpodobně dospěl k podobným závěrům jako Near a uvědomil by si, že je třeba udělat něco drastického, aby bylo možné odhalit umístění skutečného Note Death.Věděl, že tým Nears to sleduje, doufal, že to propláchne a získá informace zpět přes Halle.
  • Za zmínku stojí také to, že zatímco Near stále působil (hlavně) uvnitř zákona, Mello měl mnohem větší svobodu (a osobně je to obecně pravděpodobnější) pokusit se o tyto drastické pohyby, které Near nemohl. O tom, zda Near bude s něčím podobným počítat nebo v něho doufat, můžeme jen spekulovat.
  • sequoiad Takže je možné, že Near také přemýšlel o možnosti falešného úmrtního listu, ale zatím pro to nepodnikl žádné kroky a pak Mello vykročil vpřed a pomohl mu?
  • @sequoiad Oh a moje osobní myšlenka je Near si neuvědomil, že protože Mikami byl tak přesvědčivý, zatímco Mello poté, co věděl, jaký je Nearův plán, možná přemýšlel o možnosti falešného úmrtního listu a unesl Takadu jako to nejmenší, co mohl udělat pro Near
  • to je jistě možné. Mello se také mohl pokusit prosadit své vlastní vyšetřování způsobem, který by Near neudělal (nedokážu si představit, že by Near někdy používal podobnou metodu), ale vše se spekuluje, zda to udělal, aby Nearovi pomohl záměrně nebo ne. Zajímalo by mě také, zda Near už mohl mít připravený plán (když stanovil datum schůzky ve skladu), aby potvrdil a lokalizoval falešný a skutečný Note, který kvůli Mellově náhlé a nepředvídatelné akci nikdy nepotřeboval uzákonit.

Hlavním bodem zde jsou rozdíly mezi N, M a L. L byl schopen zůstat při řešení případu většinou klidný a měl schopnost předpokládat nesprávné informace, aby mu nešel do cesty. N je naprosto apatický, klidný a logicky uvažující. Dokáže vyřešit každou „spravedlivou hádanku“, ale chybí mu schopnost zpochybnit rozsah nebo vcítit se do ostatních (např. Svého „oponenta“). M je přesný protiklad, je temperamentní, ale dokáže přemýšlet jako jeho protivník a podvádí i hraje za předpokladu, že ten druhý podvádí. Věděl - jako N -, že si Kira byla vědoma vyšetřování, ale na rozdíl od N se domníval, že Kira nastraží pasti jako on. Poté, co přijal plán N a přijal „Kira, která má být prokázána“, přijal trik v triku a zahájil únos, aby zajistil, že X bude používat správné DN a že N si toho všimne.

To je anser: N řeší případ jako hádanku, za předpokladu, že musí najít každou kostku a místo. M by vždy předpokládal, že nějaké kousky chybí, jsou navíc nebo předstírané.

Je to proto, že Lidner řekl Mellovu plánu a kvůli čemu to bylo divné, jak mohl Mello zjistit, že tam byl falešný úmrtní lístek připravený Mikami a myslel si, že uvězní poblíž? podle mého názoru, protože x guess (mikami) uspěl ve věděním blízkého a blízkého, se stále více zaměřoval na vyšetřování mikami a světlo vědějící poblíž zkoumalo světlo mikami vědějící poblíž génia, pak světlo plánovalo falešnou past na poznámky smrti připravenou mikami na zachycení blízko od před měsícem, teď Mello mohl zjistit, že existuje falešný úmrtní list, protože Mello si myslel, že lehký chytrý člověk určitě použije pasti, která se dostala do blízkosti, stejně jako Mello čelil japonským policejním silám, Light odtamtud nastražil Mella, Mello si myslel, že Světlo by to dalo do pasti tak blízko, že si mello myslel, že existuje falešný úmrtní list, když jsem nyní pozoroval ze všech komentářů fanoušků smrti, proč se Mello obětovala na blízko? všichni fanoušci to ještě nevědí, takže sem své znalosti vysypal

protože mello vždy říkal, že chce být jedničkou na světě, protože se obětoval, aby si fanoušci poznámky smrti mysleli, že pokud se mello neobětuje, pak umře blízký, což znamená, že mello je lepší než blízký mello chytřejší než blízký, i když blízký je nástupce L To je nemožné, protože Mello se obětovala jen sama, Mello to udělal jen pro vedení.

1
  • Uveďte prosím relevantní zdroje / reference.