Nightcore - Only (Nicki Minaj ft. Drake, Lil Wayne & Chris Brown)
Když Shoya konfrontuje Mikiho v příběhu, aby se zeptal, zda někomu řekla, že šikanuje Shoko, Miki tvrdí, že nikdy nešokovala Shoko a že vždy řekla Shoyovi, aby přestal. Miki je zobrazen jako manipulativní, ale Shoya také připouští, že si možná nepamatuje věci správně:
Miki má pravdu ... pravděpodobně jsem změnil své vzpomínky, abych se cítil lépe. (Svazek 5, strana 112)
Mohl by to být případ nespolehlivého vypravěče? Může být Mikiho požadavek potvrzen?
Body pro Mikiho:
Po přečtení prvního svazku má Mikiho tvrzení skutečně velkou důvěryhodnost. Ona je často viděna pomáhat Shoko, informovat ji na straně 80, když učitel zavolá Shoko, a ukázat jí, na kterou otázku se učitel zeptal na straně 69. Bonusové body za kopírování domácího úkolu pro Naoka, když Shokoin výslech způsobil, že jí chybí to, co učitel řekl (to pomáhá Shoko, i když nepřímo). Navíc Miki ve skutečnosti řekne Shoyi, aby to několikrát srazila:
Přestaňte se bavit, chlapci! (Svazek 1, strana 100, poté, co Shoya vyhodí lopatku na Shoko venku)
To se stane poté, co Shoya vysype lopatku na Shoko, který je za oknem.
Vidět? Řekl jsem ti, abys to srazil! (Svazek 1, Strana 106)
Miki to říká poté, co Shoya zraní Shoko natažením sluchadla. Pozoruhodně v příběhu podezřele chybí její údajná první výzva „odříznout to“.
Miki se také pokouší v několika případech chránit Shoko před poškozením. Za prvé, když se Naoka hrubě zeptá Shoko, zda umí japonsky, říká Miki,
Haha ... to není hezký způsob, jak to vyjádřit. (Svazek 1, strana 73)
Když Shoko žádá o vysvětlení toho, co řekla Naoka, Miki píše do poznámkového bloku Shoko a mění otázku na „Máte přezdívku?“
Zadruhé, Miki je přítomen, když Shoko vidí průměrné zprávy napsané na tabuli Shoyou a přáteli. Není jasné, zda je zpráva skutečně sdělena Shoko, protože je hluchá, ale Miki říká:
Je to hrozné, že? Myslím opravdu ... (Svazek 1, strana 97)
V případech, kdy její přátelé špatně Shoko, je ve skutečnosti pravda, že se Miki neúčastní. Spíše dává diplomatické odpovědi, například „Já vím, že?“ a „Vím, co tím myslíš.“ (Svazek 1, strany 105 a 80). Uznává stížnosti svých přátel proti Shoko, ale nevybírá žádné z jejích.
Shoya je také prokázáno, že je do jisté míry zapomíná na lidi kolem sebe a propůjčuje důvěryhodnost myšlence, že nemusí být nejspolehlivějším vypravěčem. Když dělá své odvážné kousky, jeho dva přátelé projevují klesající zájem o pokračování, ale Shoya si toho nevšimne a zasáhne ho jako cihlová zeď, když mu přímo řeknou, že nechtějí dál skákat z mostů. Na střední škole staví duševní X na všechny tváře, což dále ukazuje, že nevěnuje pozornost ostatním lidem. Vzhledem k tomu, že první svazek je téměř úplně vyprávěn z pohledu Shoyi, je možné učinit případ, že jakékoli vzpomínky v příběhu, který má na Mikiho, který má znamenat Shoko, jsou vymysleny nebo přehnané. Člověk si tedy klade otázku, zda lze tvrzení Shoyi na 1. svazek, strana 124, věřit:
A pokud počítáte urážky, děvčata jí zlobily víc než kdokoli jiný! Zvláště Miki a Naoka!
Naoka, určitě. Ale Shoya možná jen přidává Mikiho, protože byla součástí rozhovoru.
Body proti Miki:
Pravděpodobně nejškodlivějším bodem proti Miki je její přátelství s Naokou, o které je definitivně známo, že šikanovala Shoko. Navzdory tomu Miki brání Naoka učitele a říká, že Naoka udělala víc než kdokoli, aby udržovala Shoya v souladu na straně 123. Je možné, že Miki jen úmyslně hleděl na druhou stranu, když Naoka šikanovala Shoko, nebo, méně pravděpodobně, že nevěděla o horších trestných činech, kterých se Naoka dopustila. Ale její silné spojení s Naokou vede k důvěryhodnosti k myšlence, že také zlobí Shoko, i když v manze tohoto případu není žádný příklad.
Zadruhé, Miki mohl být přítomen ve výše zmíněné tabuli, když Shoya a přátelé psali zprávy. Na stránce 95 je panel zobrazující nohy několika znaků. Jeden pár ponožek připomíná Mikiho. Pokud ano, pak by jí byl tento citát připsán:
Když se dostanete do potíží, neměl jsem s tím nic společného! (Svazek 1, strana 95)
Zdá se, že se je snaží odradit, takže je nepravděpodobné, že se zúčastnila přímo. Na druhou stranu to znamená, že mohla zprávy vymazat, než je Shoko uvidí.
Zatřetí, Miki se zasmála Shoyině vtipu na straně 102 o Shoko, která byla hluchá, protože jí zapomněla napsat sutry na uši. Zpočátku vrhá Shoyu na nesouhlasný pohled, ale poté, co se učitelka zasměje, se zasměje také. Dokonce přispívá k objasnění vtipu slovy: „Hoichi the Earless?“, A dává mu tak svůj souhlas (na svou obranu jako studentka cti pravděpodobně nemohla odolat klasickým / literárním narážkám).
Závěr:
Mám podezření, že se Miki opravdu snažila pomáhat Shoko. Její spolužáci měli oprávněné stížnosti proti Shoko, takže Miki pravděpodobně nevěděla, co dělat nebo s kým na stranu, protože třída se stávala stále více nepřátelskou. Nevystrčila Shoko krk, aby na ni nemohl být položen cíl, ale snažila se moderovat v nemožné situaci, kterou děti nezvládly. V příběhu však existuje velká nejednoznačnost postavy a já vyzývám všechny, aby si přečetli slova a činy postavy a dospěli k vlastnímu závěru.
1- Velmi podrobné a skvělé důkazy! Určitě jste se věnovali výzkumu tohoto tématu :)
Miki Shoko určitě šikanoval. I když to nebylo tak přímé jako ostatní šikany. I ve způsobu, jakým Miki „chránil“ Shoko, byli všichni pro Mikiho slávu. Miki byla vždy velmi manipulativní, jako když se směje těm průměrným vtipům, které ostatní dělají, a pak se otočí a udělá něco, co je docela hezké. Nebo jak zjevně byla součástí problému, pak to vypadalo, jako by to bylo všechno Shoyo. Miki Shoko určitě šikanoval, ale jen trochu jiným způsobem
1- Poskytli byste odkazy na podporu svého argumentu (tj. Svazek / kapitola / stránka)?
miki šikanovala shoko hájila shoko, aby vypadala dobře, a smála se ostatním. Rozhodně neudělala kaši, aby ji šikanovala, když to udělala shoya (nebo ostatní), ale zároveň se toho účastnila tím, že se smála s ostatními a nedělala moc, aby to zastavila, (jako když ji shoya vytáhl sluchadlo)) rozhodne se chovat, jako by to byla „dobrá osoba“, a pomáhat jí, jen když jí ublíží, je extrémně manipulativní.
