Stockholmský syndrom - náměstí Greydon
To je něco, o čem jsem přemýšlel, jak L odvodí, že Kira potřebuje jméno? Jistě všechny oběti, které vyšetřoval, měly své jméno a tvář, ale jak může přijít na to, že potřebuje obojí? Kousek v televizi s Lindem L. Tailorem jen dokázal, že Kira nemůže nikoho zabít, a existují určitá kritéria. Nejsem si jistý, jak to dospělo k závěru, že potřebuje jméno i tvář.
Upravit: Abych to objasnil, dívám se na to takto. L analyzoval všechny oběti zabíjení Kira a všiml si, že to, co bylo o zločincích vysíláno, byla jejich tvář a jméno. Jak došel k závěru, že Kira potřebuje obojí? Proč ne jen obličej? Když Kira zabije Linda L. Krejčího, potvrzuje to pouze to, že Kira má schopnost zabíjet lidi, což L sám říká: „Nemohl jsem tomu uvěřit, dokud jsem to neviděl, ale zdá se, že můžete zabíjet, aniž byste tam byli osobně. " Když Kira následně není schopna zabít L, L může odvodit, že existují lidé, které Kira zabít nemůže. Dochází však k závěru, že Kira potřebuje jméno i tvář, což nechápu. Pro mě jsou v tom bodě životaschopné 3 závěry: Kira potřebuje jméno A tvář. Kira potřebuje jen jméno. Kira potřebuje jen obličej.
2- Znovu si přečtěte mangu a zjistil jsem, že vaše otázka byla správná, a špatně jsem si pamatoval podrobnosti událostí. Myslel jsem, že L vysmíval se Kirovi, aby ho zabila, než jsem odhalil jméno Linda L. Taylora. Jméno bylo patrné od začátku. +1
- Hypoteticky to mohl odvodit, ale později dospěl k závěru. Stejně jako v epizodě 3, kde řekl „chci vědět, zda byly fotografie oběti zveřejněny“ pracovní skupině, aby se ujistil, že jeho hypotéza je správná. A když několik detektivů vědělo, že L má pravdu, pak tito tři detektivové z této pracovní skupiny rezignovali.
Prostě si přečtěte znovu mangu a ukázalo se, že to byla policie, pravděpodobně s pomocí L, která dospěla k závěru, že Kira potřebuje jméno i tvář
od Death Note Kapitola 11 One, strana 5
Matsuda: Potřebuje znát jména? Je to pravda? Slyšel jsem, že potřebuje znát jen tvář
Šéf Yagami: Zločinci, jejichž jména byla buď nesprávná, nebo byla skryta, přežili hromadné zabíjení, takže k tomuto závěru dospělo velitelství
L neudělal kousek v televizi s Lindem L. Tailorem, aby dokázal, že Kira potřebuje jméno i tvář. Ale spíše dokázat, že Kira existuje, může zabíjet lidi, aniž by byli poblíž, a žít v oblasti Kanto v Japonsku.
Ještě před senzací v televizi odvodil L předpoklad že Kira potřebovala jména a tváře člověka, aby ho zabila. K tomu jsem přišel předpoklad analýzou dosud zabitých lidí. Všichni se objevili v médiích buď prostřednictvím televize nebo novin. Tento předpoklad se ještě více osvědčil, když byl Lind L Tailor zabit v kaskadérství veřejné televize.
Abych odpověděl na vaši otázku a použil to jako potvrzení, odvodil, že Kira potřebuje jméno a ne jen obličej, aby někoho zabila.
Doufám, že to bude stačit.
5- I když jste předmluvu dobře, mohlo by být užitečné skutečně propojit odpověď zpět přímo s otázkou (tj. Ve skutečnosti odpovědět na otázku, než ji nechat implicitně)
- Myslel jsem, že když řeknu „jeho předpoklad byl prokázán“, odpověděl bych na otázku.
- 1 Ale Kira mohla zabít Linda Krejčího pouhým pohledem na jeho tvář a ne skutečným čtením jeho jména, že?
- 1 No, tohle je trochu moje otázka. Kira zabije Linda Krejčího, jak L ví, že vůbec potřeboval jméno? Bylo tam uvedeno jméno a tvář, ale jak L ví, že Kira potřebovala obojí?
- @RipSteel to dělá pokusem a omylem. Je to jako hrát Sudoko, nevíte přímo, že číslo patří do jeho pole, ale vyvozením, že to nemůže být jiné pole než toto.
Když falešný L šel do živé televize, dali tam jeho jméno. To byl jeden z hlavních náznaků, že Světlo potřebovalo jméno a tvář.
1- To je náznak, ale ne dost důkaz. Tvář v tom okamžiku mohla stačit, protože nikdy neprovedli (ani nemohli provést) pouze křížovou validaci obličeje.