V epizodě 37 Light umírá. Brzy poté Misa spáchá sebevraždu. Ale teď jsem z toho pravidla trochu zmatený:
smrt osoby, jejíž jméno je zapsáno v knize, nemůže vést ke smrti někoho jiného
Nyní každý ví, že Misa spáchá sebevraždu, pokud Light zemře. Smrt osoby, jejíž jméno je zapsáno v knize, však nemůže vést ke smrti někoho jiného. Takže v zásadě by Ryuk neměl být schopen zabít Light, protože pokud je Light mrtvý, nepřímo to povede k Misově smrti. Takže mi něco v Death Note uniklo, nebo mám pravdu?
4- Přímo. Smrt osoby, jejíž jméno je zapsáno v knize, nemůže vést přímo k smrti někoho jiného, protože by to bylo stejné jako zabití někoho jiného, pro které musíte napsat jméno a představit si cíl, kterým byste byli chybí, a to je nezbytná součást zabití někoho pomocí Death Note, takže to musíte udělat správně tak, že napíšete samostatný Death Note podle všech pravidel.
- Nepamatuji si to dobře, ale myslím, že Misa spáchá sebevraždu podle své vlastní vůle, což neporušuje žádná pravidla. Ale pokud by do poznámky smrti napsala něco jako „zemřu, pokud světlo zemře jako první“, bylo by to stále platné, protože kdyby nebyla podmínka splněna, zemřela by na infarkt.
- Death Note neumožňuje podmínky „pokud ... pak“, soudě podle skutečnosti, že to nikdo takto nepoužívá.
- @ user1306322: Napsali jste Ale pokud do poznámky smrti napsala něco jako „zemřu, pokud nejprve zemře Light“. Myslím, že TOTO by způsobilo Lightovu smrt, protože tím by do zápisníku napsala Lightovo jméno.
Název této otázky je zavádějící, protože „další chyba“ předpokládá, že došlo k první chybě. Death Note se vyhýbá děrům v zápletkách přesněji než snad v jakékoli jiné existující sérii. Kdykoli někdo nechápe nebo zapomene nějaký prvek příběhu, má tendenci si myslet, že jeho nedorozumění musí být chybou v příběhu.
Pravidlo, na které myslíš, je pravidlo XXVI.
I když je v Death Note napsáno pouze jedno jméno, pokud ovlivní a způsobí smrt jiných lidí, kteří v něm nejsou zapsáni, příčinou smrti oběti bude infarkt.
Důležité poznámky:
1) Neříká se, že Death Note není schopen zabít lidi, kteří v něm nejsou napsáni. Pouze říká, že v těchto případech musí být příčinou smrti oběti infarkt.
2) Toto pravidlo se týká pouze konkrétně přímo způsobující okamžitou smrt dalších lidí. To je objasněno v příběhu a je to také objasněno v pravidlech, s pravidlem XLII.
Používání Death Note v lidském světě někdy ovlivňuje životy jiných lidí nebo zkracuje jejich původní délku života, i když jejich jména nejsou ve skutečnosti napsána v samotném Death Note. V těchto případech, bez ohledu na příčinu, bůh smrti vidí pouze původní délku života a ne zkrácenou délku života.
Zde je vysvětleno, že zabití člověka poznámkou smrti může zkrátit životnost jiných lidí, „i když jejich jména nejsou ve zprávě smrti napsána“.
2- 1 Poznámka: to neznamená, že mu můžete říct, aby po vraždě L. zemřel na srdce. V takovém případě do několika sekund zemře na infarkt. Můžete si však zapsat jméno řidiče L, které má v autě, aby jeho infarkt mohl L zabít.
- To je pravda ^ ^
Poznámka: Už je to dlouho, co jsem sledoval Death Note, a nejde o sérii, kterou jsem následoval mnohem později, takže mě neváhejte opravit, pokud se mýlím. Také jsem viděl jen anime.
Zde je třeba se zabývat dvěma body:
Je skutečnost, že Misa spáchá sebevraždu, pokud je Light mrtvý, zcela jistá?
Co přesně znamená „vedoucí ke smrti jiné osoby“?
V Death Note vidíme, že Misa je docela oddaná Světlu, téměř posedlá, ale není to tak zcela jasné, jestli je posedlá do bodu, kdy by bez něj byl život úplně zbytečný. Vidíme, že je na něm do značné míry závislá, a abych byl upřímný, hádal se o tom, zda je že věnovaný Světlu je mírně obtížný, takže je snazší dospět k určitému závěru při pohledu na přesnou mechaniku poznámky k smrti.
Bit „vedoucí ke smrti někoho jiného“ se obvykle interpretuje jako
smrt někoho, jehož jméno je v DN, nemůže přímo vést k smrti někoho jiného1
Příkladem něčeho, co by nefungovalo, by bylo:
XXX unese letadlo pro cestující a narazí na horu [která by nefungovala, protože by také zabila cestující]
V případě Misy je její sebevražda poněkud nepřímá, takže by se dalo říci, že toto pravidlo zde zcela neplatí - mám dojem, že dohnat pozůstalé k sebevraždě v důsledku něčí smrti se opravdu nepočítá. (Měli bychom si povšimnout, že vliv, o kterém mluví pravidla Death Note, se zdá být více „fyzický“ a přímý.) Jak uvádí uživatel 1306322, Misa zde spáchá sebevraždu ze své vlastní vůle, což je zde také důležité.
- Realisticky vzato, myšlenka, že k něčemu dojde v důsledku dřívější události, nemůže být ve skutečnosti zcela jistá (stejným způsobem by se dalo říci, že dnes existuje šance, že slunce nevyjde). Ale vzhledem k tomu, jak vidíme, že poznámky smrti fungujíNemyslím si, že by to mělo být samo o sobě problémem, pokud je příčinná souvislost přiměřeně přímá.
- V epizodě řekla něco jako: Nemůžu žít ve světě bez Světla. A pak L říká: Ano, to by bylo temné. : P
- @ user6399: druhý kousek mé odpovědi je důležitější, ale na to se podívám později, až budu mít čas.
- @ user6399: upravil mou odpověď
- 1 Zajímalo by mě, co by se stalo, kdybyste napsali „Smrtelně bodněte muže a poté se zabijte“. Nezemřel v době smrti, takže technicky to, že smrt nezpůsobila více úmrtí, a kdo ví, mohl být zachráněn. Bodl by ho?
- @PeterRaeves: Mám pocit, že by ten případ neměl být povolen, ale možnost, že budou zachráněni jinými lidmi (v tomto případě, nebo dokonce v příkladech v otázce, na kterou jsem odkazoval) dává strašlivou dvojznačnost.
