Sword Art Online: Is Akihiko Kayaba Good or Bad
Proč ve hře Sword Art Online vytvořil Akihiko Kayaba hru tak, aby byla smrt trvalá? Nechápejte mě špatně, vím, že v epizodě 1 tvrdí, že by rád „ovládl osud tohoto světa“. V epizodě 17, když říká, že „chtěl vytvořit svět bez zákonů a omezení“, tak proč to dělat tak, aby lidé museli umírat i v reálném životě? Nedělalo by to skutečnou smrt v rozporu s jeho cíli? A pokud „zapomněl“ někde uprostřed hry (jak tvrdí v epizodě 14), jaký má smysl pokračovat dále? Nezohledňuje lidský život?
8- „vytvořit svět bez zákonů a omezení“ nemusí nutně znamenat svět bez smrti, a kdyby skutečně chtěl svět svobodný nebo zákony a omezení, udělal by z měst bezpečnou zónu, kde lidé nemohou být zabiti. také si myslím, že si na konci Aincradského oblouku pamatuji, že chtěl, aby následky virtuálního světa platily.
- skutečnou svobodu mohou poznat pouze ti, kdo jí byli zbaveni
- @ Memor-X Abych byl spravedlivý, několikrát jsem zkontroloval epizodu 14, když s Kiritem a Asunou diskutoval o tom, co by se stalo z Aincradu, spolu s jednou kontrolou bitvy, jen pro jistotu. Neexistuje žádná zmínka o tom, že by zmínil, že si přál, aby „důsledky smrti byly aplikovány ve virtuálním světě“. Po kontrole dalších příspěvků si uvědomuji, že jste také viděli pouze anime, spíše než číst romány a sledovat anime. To znamená, že pokud to nenajdete někde jinde v NKÚ, je pravděpodobné, že jste to slyšeli odjinud mimo kánon NKÚ.
- (Pokračování v předchozím komentáři) Pokud také chtěl, aby se uplatnily následky smrti, proč by tedy zachránil Asunu? (Jelikož jde o jinou otázku, na kterou jsme odpověděli několikrát, a většina komentátorů se přiklání k němu nebo mu Sugo brání v její smrti, moje otázka může být nesprávně uvedena.) Pokud by ji však zachránil, proč by odhodil své „přání tyto důsledky smrti platí "pro záchranu života?" Poté, co jsem na to odpověděl, si přečtěte moji poslední otázku: Nezohledňuje lidský život? Pokud ano, čím jsou Asuna a Kirito osvobozeni od svých tužeb? Jak jsou odlišní?
- @SamuelLanghus podle wiki „Akihiko měla úroveň cti a poctivosti.“, slíbil Kiritovi, aby se ujistil, že Asuna před soubojem nespáchala sebevraždu, udělala právě to. Upřímně si nemůžu vzpomenout, kde jsem interpretoval tyto řádky (vzhledem k tomu, že už je to docela dlouho, co jsem viděl seriál), ale neviděl jsem nic mimo anime, abych nezkazil druhou sezónu a žádné jiné anime založené na MMO měl postavu jako Kayaba, takže jsem ji musel dostat SAO
Dobře, tato otázka vyvolává cestu k mnoha osobním názorům a spekulacím. Nikdy není vysvětleno, proč byla ve Sword Art Online povolena smrt perma. Také se to nikdy nedozvíme, protože Kayaba Akihiko zemřela.
Nejprve bych chtěl poznamenat, že perma smrt nebyla ani zákonem, ani omezením, bylo to pravidlem, a tak Kayaba Akihiko neporušil žádná pravidla, která stanovil pro NKÚ. Je zřejmé, že hra bude mít pravidla, takže budete mít věci jako: smrt, žádné létání, maximální zdraví atd. To, o čem Kayaba Akihiko mluvil, byl svět bez zákonů a omezení stanovených společností v reálném životě. To je moje spekulace, ale to je vše, na co by to mohlo skutečně poukazovat. Přirozeně neexistují žádné zákony ani omezení týkající se úmrtí v SAO nebo IRL, jde spíše o základní pravidlo.
Z příspěvku Kayaba Akihita na Sword Art Online Wikia:
Kayaba Akihiko měl malou až žádnou empatii, bez ohledu na lidský život (včetně svého vlastního)
Akihiko vypadal velmi upřímně a promyšleně, jak se ukázalo, když Kiritovi řekl o svém snu o vytvoření plovoucího hradu jako základu pro vytvoření Sword Art Online.
Navzdory tomu měla Akihiko úroveň cti a poctivosti. [...]
Podíváte-li se na tyto tři řádky, můžeme si z toho vzít i něco jiného. Na konci Sword Art Online Asuna zemře, že? Špatně. Kayaba Akihiko slíbila Kiritovi, že zabrání Asuně v sebevraždě před skončením zápasu (epizoda 13). Dal tento slib, protože je upřímný a spravedlivý. Ačkoliv tedy Asuna ve hře skutečně zemřela, nezemřela ve skutečném životě kvůli slibu, který dala Kayaba Akihiko s Kiritem. I proto, jak bylo slíbeno na začátku série, bylo všech 6147 hráčů vráceno do reálného světa poté, co Kirito dokončil SAO. Citováno z anime: (Kayaba Akihiko) „Před okamžiky bylo úspěšně odhlášeno všech 6147 zbývajících hráčů.“
Vrátíme-li se zpět k věci, všechno, co Kayaba Akihiko udělal, nebylo v rozporu s cíli, které si stanovil a které měl na mysli prostřednictvím Sword Art Online. Všechno do sebe zapadalo a on neporušil žádné ze svých pravidel. Splnil si svůj sen a jednoduše do něj přivedl další, myšlenka byla, že Kayaba Akihiko chce pro sebe nahradit skutečný svět virtuální realitou. Toto je ukázáno v anime epizodě 14 v 18:41, kdy Kayaba Akihiko řekla: „Chtěla jsem nechat Zemi za sebou a jít na ten hrad. Na dlouhou a dlouhou dobu to byla moje jediná touha.“ Přirozeně, protože hru zpřístupnil všem, pravidla, kterým věřil a která si stanovil, se budou muset dodržovat iu všech ostatních.
Jak říká Kayaba (nepamatuji si kdy): „Mezi IRL a SAO není žádný rozdíl.“ Pokud zemřete, stane se to na obou koncích. Myslím, že to mělo vyvolat psychologický efekt.
Ve svazku 1 - 24. kapitole světelného románu, během scény, kdy si Kirito a Kayaba promluvili, než se vrátili do reality:
"... A co ti, kteří zemřeli?" Oba jsme již mrtví, přesto zde nadále existujeme. Neznamená to, že můžete vrátit do původního světa i další čtyři tisíce mrtvých? “
Kayabův výraz se nezměnil. Zavřel okno, zastrčil ruce do kapes a řekl:
"Život nelze tak snadno obnovit." Jejich vědomí se nikdy nevrátí. Mrtví zmizí - tato skutečnost zůstává pravdou v každém světě. Toto místo jsem vytvořil jen proto, že jsem s vámi dvěma chtěl mluvit - naposledy. “
Rozdíl je v „světě bez zákonů a omezení“. Některá omezení můžete změnit nebo odstranit. Například ve skutečném životě nemůžete nepřetržitě bojovat po dobu 20 hodin ani skákat více než 20 metrů. Můžete změnit některé zákony nebo některá omezení, ale existují některé základní věci, které změnit nemůžete. Nebo alespoň potřebujete nějaký čas, abyste si na to postupně zvykli.
Dalším příkladem jsou Asunina slova. Řekla Kiritovi o mužských a ženských genitáliích. Nebyly přítomny v rané verzi, ale kvůli psychologickému účinku byly přidány v pozdější verzi během fáze testování Beta, ale bez vlasů (myslím, že nedostatek účinku).
Toto si můžete přečíst ve svazku 1 - kapitole 16.5 (tento speciál je pouze ve webové verzi):
7O tom všem je poněkud zajímavý příběh (omlouvám se, že jsem odbočil, ale) ... Když se vyvíjel SAO, měla společnost Argas interní uzavřenou fázi alfa testu, během které usoudili, že jelikož hráči nebudou mít žádný užitek genitálií, nebylo by to nutné objektivizovat.
Ve skutečnosti však zjistili, že většina mužských testerů zažije určité množství silné úzkosti. I přesto nebyl problém hrát několik hodin. Když prováděli po sobě jdoucí testy po dobu 48 hodin, zjistili, že většina mužských testerů, kteří se zúčastnili tohoto zkušebního období, nebyli schopni vydržet, aniž by měli své genitálie, a vzdali to. Takže z fáze testování beta byly genitální části implementovány z pocitu nutnosti. Zdá se, že to bylo také jedním z důvodů, proč hráči SAO nesměli měnit pohlaví svých postav.
Avšak i kdybyste měli své genitální části, otázka, kterou jsem měl před oficiálním spuštěním hry (tedy před incidentem), znělo, zda bude či nebude existovat úzkost z nedostatku správné funkce. Sám jsem opakovaně agonizoval několikrát kvůli neschopnosti uvolnit zadrženou energii, ale teď jsem viděl, že pokud je deaktivován etický kodex nebo cokoli jiného, pak je možná funkčnost, pravděpodobně i ejakulace.
- Nezapomeňte uvést zdroje! Tady není nic, co by podporovalo váš příspěvek jako odpověď.
- Jak si dobře pamatuji, prohlášení Kayaba je na posledním ep aincradu, ale nemohu si správně vzpomenout. Prohlášení Asuny pochází ze světelného románu, speciální ep, ale pokusím se najít přesné zdroje a upravit příspěvek.
- Přidal jsem několik zdrojů ze světelného románu, ale nemohu umístit značku spoileru. Prosím, někdo to může upravit? Dík.
- Zkontrolujte, zda moje úprava nezmění význam vašeho příspěvku. A nemohl jsem pochopit, co tím myslíš
Or, at least, you cannot change at first phase.- jakou první fázi máte na mysli? - Pravděpodobně jsou tyto odstavce nesprávné. Mluvím o tom, že toto „v první instanci“ nemůžete změnit.
