Anonim

Hero Class Heroes: Stereo Hearts ft. Adam Levine [OFICIÁLNÍ VIDEO]

Narazil jsem na příspěvek MAL. Který měl pěkný graf, který ukazuje, že po malém vrcholu v roce 2010 bělidlo výrazně pokleslo.

Stejný příspěvek také tvrdí, že tato data byla neobjektivní, protože pořadí se určuje podle kapitol. Aka, lidem se nelíbilo, že obloukový bělidlo bylo.

Tento pokles byl patrný i na ročních tržbách

23. listopadu 2009 - 21. listopadu 2010: 5. místo prodejem 5 204 193 výtisků.

22. listopadu 2010 - 20. listopadu 2011. 8. místo prodejem 4 187 258 výtisků.

21. listopadu 2011 - 18. listopadu 2012. 12. místo prodejem 2 974 750 kopií.

Na rozdíl od níže uvedeného grafu se však zdá, že popularita prodeje trvale zůstává nad 2,5 mil. Až do roku 2016, kdy klesla na 2,2 mil. Navrhování, že se popularita právě normalizovala, místo aby skutečně klesla

Co se tedy vlastně stalo Bleachovi? Opravdu to utrpělo výrazným poklesem popularity, jak ukazuje následující graf? Nebo je to jen nesprávně interpretovaný údaj uživatelem?

1
  • Bylo by zajímavé, kdybyste zobrazili také roční údaje o prodeji z let 2012–2016.

Jak bylo zmíněno v samotném příspěvku MAL, tento graf ve skutečnosti vytvořil YouTuber jménem Super Eyepatch Wolf. Používá jej konkrétně ve videu, kde jde do hloubky, proč měl Bleach tak obrovský pokles popularity:

Pád BLEACHU: Jak se to stalo

Velmi doporučuji sledovat video, ale uvedu shrnutí hlavních bodů uvedených ve videu.

Jeden z Wolfových bodů je ve vztahu k autorovi (Tite Kubo) kreslící schopnosti Bleach a jeho zhoršení kvality kvůli obtížím být autorem manga. Začátek Bleach opravdu předvedl Kuboův talent v kreslení, který skutečně přivedl lidi do světa Bleach. Únava z vyčerpávajícího plánu a podobně však způsobila, že kvalita kreslení utrpěla. Tato únava a frustrace byla zčásti také ve vztazích s jeho editorem.

Dalším bodem bylo, že Kuboův příběh nebyl dlouhodobě skutečně vystřižený. Poukázal na to, že několik postav začalo silných, ale nikdy nebylo skutečně vyvinuté. Někteří dokonce ustoupili. Zaprvé, hlavní postava začíná jako tato zajímavá postava, ale vrací se k méně expresivní reaktivní postavě - ve srovnání s Narutem a One Piece, kde proaktivně jdou za svými dobře zavedenými cíli. Na jednom místě se také příběh přestává neustále posouvat (od typického monstra týdne k zavedení oblouku Soul Society, který pronikl do pocitů teenagerů, když se stal součástí cizího světa dospělých do úžasného Aizenova oblouku) a začala recyklovat několik svých předchozích tropů. To vede k hlavnímu problému, že se nic opravdu nezmění, protože po každém oblouku bude vše obnoveno do továrního nastavení. Odezva fanoušků a redakce, když se tyto problémy začaly projevovat, ji v žebříčku opravdu tlačila dolů, což vedlo k jejím spěchaným třem kapitolám, které ji ukončily před zrušením.

V podstatě: Kvalita kreslení a kreslení (kresba panelů / struktura panelů) se snížila, extrémně obtížný rozvrh mangaky a problémy s jeho editorem ho snesly a jeho kvalita příběhu ztratila to, co mu dalo jeho širokou přitažlivost, zejména proto, že nebylo to psáno dlouhodobě.

6
  • 2 spíše dáte odkaz, bylo by vhodné, kdybyste to vysvětlili v textu
  • 1 po Gagantousově radě je důvodem to, že pokud z nějakého důvodu video YouTube v budoucnu nebude existovat, obsah popsaný ve videu zde zůstane zachován.
  • Snažil jsem se podat krátké shrnutí, které zasáhlo hlavní body. Co se týče důkazu - je těžké brát to, co bylo řečeno, a zkrátit to na věc, protože používá několik příkladů z jiných mang, citátů i obrázkových příkladů (mangy) a jejich vysvětlení. Pokud je něco naprosto nezbytného - mohu to napsat.
  • Také jsem sledoval video. Ale jeho fakta, graf a údaje o prodeji jsou v rozporu. Je zřejmé, že došlo k určitému poklesu popularity kvůli důvodům popsaným ve vaší odpovědi. Byl ale pokles opravdu tak tvrdý / daleko? Prodejní doporučení č. Youtuber navrhuje ano.
  • Je to proto, že jeho data se průměrně striktně vyvíjí podle týdenních žebříčků v desetiletém rozpětí. Hodnocení skoků není určováno pouze údaji o prodeji, ale také průzkumy čtenářů. Proto mohou existovat určité rozdíly, ale trendy jsou stejné. Dokonce i váš vlastní odkaz na prodej ukazuje na případný a obrovský pokles v žebříčku od roku 2011 do roku 2015. V letech 2009 - 2011 došlo k poklesu, ale průzkumy čtenářů to stále mohly udržet. Za jediný rok to šlo ze 4 mil. Na 2 mil.. To je OBROVSKÝ pokles a ačkoli se to trochu prodejně stabilizovalo, psaní utrpělo, takže průzkum čtenářů by byl také špatný.