EARLY for Surf 99ML Sandy Shore Game Vol1 ～ anglický komentář ～
Víme, že pokud zabijete člověka v důsledku nemoci, Death Note se neomezuje pouze na pravidlo 23 dnů. Ti, kteří sledovali poznámku smrti, nyní vědí, že s člověkem můžete do určité míry manipulovat. Moje otázka tedy zní, mohu něco takového napsat?
John Doe, cukrovka. Poslouchá každý příkaz od osoby, kterou zná Jdokud nezemře.
Mohlo by to fungovat?
Tuto otázku lze interpretovat různými způsoby. Pojďme to tedy rozebrat
John Doe, cukrovka. Poslouchá každý příkaz od osoby, kterou zná jako „J“, dokud nezemře.
SO podle pravidla 23
Pokud napíšete zemřít na nemoc jako dříve se jménem konkrétní nemoci, ale bez konkrétního času, pokud trvá více než 24 dní, než člověk zemře, pravidlo 23 dnů nebude účinné a člověk zemře v přiměřeném čase v závislosti na o nemoci.
Takže první část vaší otázky
John Doe, cukrovka.
funguje dobře a nemoc by měla přirozený postup.
Ale tady je háček. Nemůžete nechat jinou osobu ovládat uživatele tak snadno, jak si myslíte. Ve druhé větě
Poslouchá každý příkaz od osoby, kterou zná jako „J“, dokud nezemře.
Zadali jste jméno „J“ a zabili byste osobu jménem „J“ pomocí infarktu.
Řádek také uvádí „Každý příkaz“, který dává „J“. Tedy příkaz „každý“ by mohl zahrnovat i to, že „J“ nařizuje Johnovi doeovi dělat věci, které by nechtěl dělat, nebo „J“ může nařídit „Jon Doeovi“ zabít ostatní, což není možné. Podle televizních tropů
První je, že Death Note může zabít pouze jednu osobu na jméno. Pokud to způsobí újmu někomu jinému, člověk prostě zemře na infarkt. Aliasy také nefungují, tečka. Death Note neví, kdo jsou L nebo Kira nebo Wedy nebo Aiber nebo Near nebo Mello nebo kdokoli jiný s aliasem. Pouze skutečná jména. Mohli byste však napsat něco jako „Nahlásit Siht. Zbourá hotel a následně zemře.“ a pak napište "L. Lawliet. Rozdrcený padajícími troskami, když byl zničen jeho hotel." Dokud jsou napsána dvě jména, mohou komunikovat.
Existuje tedy limit toho, kolik můžete ovládat a nemůžete předat kontrolu někomu jinému, aniž byste je zabili (protože jste již v poznámce k smrti napsali „J“). Vaše prohlášení v poznámce k smrti by selhalo a zabilo by „J“ infarktem a také zabilo „Johna doe“ infarktem, protože „Obeyův každý„ příkaz “je nejednoznačný.
EDIT: S ohledem na komentář Dark Yagami.
Co funguje:
John Doe, cukrovka. Jí hranolky a gumové medvědy, podvádí svou přítelkyni
by fungovaly a můžete je ovládat tak dlouho, jak chcete (alespoň dokud nezemřou na cukrovku).
Co nefunguje:
John Doe, cukrovka. J, cukrovka. John Doe se řídí každým příkazem J
nebude fungovat. Protože přenášíte kontrolu nad silou, abyste změnili životy jiných lidí (v tomto případě J mohl požádat Johna Doeho, aby někoho zabil, nebo přimět Johna Doea udělat něco nemožného, jako letět z Japonska do Kalifornie za 2 minuty. V Death Note nemůžete dát dvojznačný příkaz nebo kontrolu nad životy jiných lidí, protože Death Note by zabil Johna Doea infarktem a J s diabetem ve výše uvedeném případě.
Jedna věc, kterou musíte pochopit, je, že Death Note nepřenáší schopnost ovládat životy nikoho jiného než těch v Death Note. Takže nemůžete někoho přimět, aby udělal něco, o čem by nikdy neuvažoval. Takže předání života někoho jiné osobě je nemožné, aby to mohl udělat úmrtní list.
Zdroj: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Headscratchers/DeathNoteRulesOfTheDeathNote
http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note
12- Dobře. Teď, kdybych psal; John Doe, cukrovka. Poslouchá každý příkaz od osoby, kterou zná jako: Josh Fortez, který také umírá na cukrovku. Fungovalo by to?
- Jak jsem řekl ve svém druhém bodě selhání. Poslouchat každý příkaz je nejednoznačné. Příkaz by mohl být něco, co by požadovalo, aby john doe zabil nebo ovlivnil životy ostatních. Mělo by to být konkrétní a nemělo by to nikomu dávat moc kontroly. Nikdo nemůže zcela ovládat životy jiných lidí. Můžete psát, John Doe podvádí se svou přítelkyní, jí hranolky a gumové medvědy. Ale neříkejte, že „XYZ“ může ovládat „john doe“. Porušilo by to pravidlo, že „XYZ“ může změnit délku života ostatních a zabít johna laně s infarktem a nechat „XYZ“ zemřít na cukrovku.
- zkontrolujte odpověď na úpravu s novým příkladem. Doufám, že to bude jasné.
- A co potom; John Doe, diabetik, nikdy nikomu neřekne, ani se nepřizná, že osobou známou jako Josh Fortzes, která umírá na cukrovku, je Kira. ?
- Ano, to by mělo fungovat tetereticky. Také pokud je John doe někdo, kdo má vysoký smysl pro spravedlnost jako lawliet nebo někdo z policejních sil, kteří chtějí chytit kiru, nefungovalo by to, protože by jim to přikazovalo jít proti jejich smyslu pro spravedlnost protože je to něco, co by nedělali přirozeně. (Btw jsi u nějaký učitel angličtiny?, Kde najdete všechny tyto spletité věty, které porušují smrtící list .rofl) Ano, úmrtní list není záměrně vytvořen, aby kontroloval lidi jako Geass a podle pravidel autor udělal tolik bláznů důkazní mechanismy, které zastaví jeho používání jako lidské ovládací zařízení
Sledoval jsem seriál pouze jednou a jsem si jist, že je v seriálu jasně uvedeno, že je absolutně možné kontrolovat činy člověka a manipulovat s ním, aby vůbec něco udělal, pokud je to fyzicky možné.
Ale opravdu si nemyslím, že ten příkaz nebude fungovat. Vidíte, poznámka o smrti zabije pouze člověka a můžete přimět člověka udělat nějaké věci, než nakonec zemře. Může existovat časový limit pro manipulaci s osobou, než zemře, ale tím si nejsem jistý. Myslím, že jsem si přečetl něco o tomto druhu věcí v pravidlech, která se v seriálu objevují.
1- Ale člověk v této situaci skutečně zemře. Je možné je ovládat a ještě více je možné je zabít nemocí, a protože to nezakazuje žádné pravidlo, myslím, že by to mohlo fungovat.
Ale je tu ještě jedna věc. Například napsal Diabetes. Zápis smrti umožňuje člověku pouze dělat věci, které jsou fyzicky možné. Jinak zemře na infarkt.
Co když je daná osoba fit a nespotřebovává hodně cukru? Úmrtí má pouze změnit stav mysli člověka a přimět ho, aby se napchal. Ale přinést biologickou změnu v člověku mi připadá trochu nepraktické, kromě infarktu. To je výchozí scénář.
2- Pokud jim nepřikážeš něco, co je nemožné, pochybuji, že zemřou na infarkt.
- 6 Upravte prosím svou odpověď, pokud jde o pokračování z druhého příspěvku.
tl; dr: To nebude fungovat a John v přiměřenou dobu zemře na cukrovku. Pokud je John tak zdravý, že by pro něj nemělo smysl umírat na cukrovku, místo toho ironicky zemře na infarkt.
Než začnu citovat pravidla, vraťme se zpět na začátek. V kapitole 6, když Light právě dostal svůj Death Note, byl stejně zvědavý, jako jste právě teď, a udělal podobné experimenty jako otázka, kterou máte. V jednom z neúspěšných experimentů požádal vězně, aby si zapsal slova I know L distrusts the police. Light si téměř myslel, že to bude fungovat, ale uhodl to bylo by nemožné, aby lidé měli myšlenky, které by nikdy neměli. Jinými slovy, ani s poznámkou o smrti nemohl Light udělat nemožné, ať už by to bylo fyzicky nemožné (např .: cesta do Paříže za 30 minut) nebo mentálně nemožné (např.: Nakreslit obrázek neznámé osoby nebo něco napsat) přirozeně by vás to nenapadlo).
Takže se vraťme k vaší otázce, kde John musí poslouchat každou objednávku J dává mu. Pro Johna by bylo nemožné přemýšlet o poslušnosti každý příkaz J řekne mu to. Podobně jako to, co se stalo vězni, by tedy situace smrti zanikla a došlo by pouze k příčině smrti, jak je uvedeno.
Relevantní pravidlo: Také po napsání příčiny smrti, i když je situace smrti napsána do 6 minut a 40 sekund v lidském světě, situace nastane pouze obětem, které jsou možné. U těch, kde situace není možná, dojde pouze k příčině smrti. HTU: LVI
To by znemožnilo situaci Johnovy smrti, ale ne příčinu. Proto John stále umírá na cukrovku, o jeho smrti není nic konkrétnějšího. Pokud však není lékařsky nepravděpodobné, že by dostal cukrovku, jak již bylo zmíněno dříve. V takovém případě zemře na infarkt.
Relevantní pravidlo: V případech, kdy je příčina smrti možná, ale situace není, projeví se pouze příčina smrti pro tu oběť. Pokud je příčina i situace nemožné, oběť zemře na infarkt. HTU: LV
Jelikož jste neurčili čas smrti, pravidlo 23 dnů bylo obejito a John zemře v přiměřené době potřebné k tomu, aby se nemoc projevila.
3Relevantní pravidlo: Pokud napíšete zemřít na nemoc jako dříve se jménem konkrétní nemoci, ale bez konkrétního času, pokud trvá více než 24 dní, než člověk zemře, pravidlo 23 dnů nebude účinné a člověk zemře v přiměřeném čase v závislosti na nemoci. HTU: XXVIII
- A co potom; John Doe, diabetik, nikdy nikomu neřekne, ani se nepřizná, že osoba, kterou zná jako Josh Fortzes, který umírá na cukrovku, je Kira. ?
- @DarkYagami Nejsem si jistý, na co se ptáte. Ptáte se, zda John bude mlčet, nebo se ptáte, zda také zemře Josh, protože jeho jméno je také napsáno v DN?
- @DarkYagami Přidal jsem scénu z mangy, pokud to pro vás vyjasní. V zásadě něco bude fungovat, pokud to pohladí s přirozeným myšlenkovým procesem oběti. Pokud to odporuje, bude to prostě ignorováno.
Můžete to napsat, ale ten člověk zemře za 10 sekund, protože jste nedali čas, kdy zemře. (Myslím, že to bylo 10 sekund)
