Anonim

Kompletní průvodce rozpočtováním (kategorie, procenta, bankovní účty)

Neoznačené spoilery.


Ve druhé polovině anime se odehrává několik bojů mezi uživateli Teigu, kteří po bitvě odcházejí živí. Pravidlo, které bylo stanoveno,

jmenovitě, že pokud dva uživatelé Teigu bojují mezi sebou, je zaručeno, že jeden z nich zemře,

Zdá se, že vytváří mnoho děr. (Seznam je pouze příkladem a nemá být vyčerpávající.)

  1. Wave a Tatsumi bojují (ve skutečnosti Wave poráží Tatsumi)
  2. Leone a Run v královském paláci.
  3. Bols vs Leone a Akame
  4. Kurome vs Leone a Mine

Je tomu tak, nebo existuje nějaký důvod uvedený v anime, který vysvětluje tento zjevný rozpor?

6
  • Ano, souhlasím, jsou to rozpory. Jaká je vaše otázka? Vypadá to, že jste na ni odpověděli sami. : str
  • Je to buď přehnané přehánění, které ukazuje, že Teigu jsou mocné zbraně, nebo je to určeno pro „vážný“ boj, tj. Boj na život a na smrt (duh!).
  • Technicky všichni umírají, kromě Akame v anime ... takže to funguje.
  • @SecretEvilRadio Očekával jsem nějaké vysvětlení tohoto pravidla v kontextu zmíněných bojů.
  • @FatalSleep Potom by pravidlo mohlo být napsáno jako „Když dva uživatelé teigu bojují, nikdo z nich se nemůže stát nesmrtelným“ - A v tom vesmíru opravdu nejsou žádní nesmrtelní lidé

Jsi příliš doslovný. Slyšíte „když dva uživatelé Teigu bojují, jeden z nich zemře“ a předpokládáte, že se jedná o neomylné prohlášení o nedotknutelné vládě vesmíru. To je hloupé. Pokud vezmete v úvahu skutečný kontext, kdy je toto prohlášení učiněno, nebo o něm chcete být méně doslovní, uvědomíte si, že prohlášení pouze říká: „tyto věci mohou být při použití k tomuto účelu docela smrtelné a podobně pro lidi, kteří mají jim". Ještě kratší slova: „jsou mocní, kámo!“

Zvažte několik podobných příkladů:

„Vstupují dva muži, jen jeden odchází!“ ... a pak ten druhý odejde o něco později a méně šťastný.

"Může tam být pouze jeden." ... pokud se jednoduše nerozhodneme nechat se navzájem. Jsme také mimozemšťané, nebo co, protože je nás pravděpodobně spousta, pokud ano.

„Jeden prsten, který vládne všem.“ ... ale naprosto nedokáže mít žádnou použitelnou moc nad většinou těch, kterým měl vládnout.

„Největší meč, jaký kdy byl vyroben.“ ... protože jsme úplně změřili všechny meče v celé historii a dohodli se na kontroverzním a objektivním měření velikosti zmíněných mečů. Také jsme jasně definovali, co je meč před časem, takže to není nejednoznačné prohlášení.

„Zaplatíš za celé sedadlo, ale budeš potřebovat jen výhodu!“

Žádná z těchto věcí není doslova pravdivá a nedotknutelná a jakékoli jejich porušení v příběhu není díra zápletky. Ve skutečnosti je jejich narušení v příbězích obvykle celý bod. Ukazuje, jak postavy nejsou neomylné, a hrdinové a darebáci nejvyšší úrovně musí prokázat, jak úžasné jsou, když je překonají. Jsou to buď prohlášení o silném záměru (Sauron chtěl, aby prsten vládl všem, ale trpaslíkům to bylo jedno a elfové byli příliš důvtipní a odolní), nebo prohlášení, která podtrhnou závažnost situace (Thunderdome je vážná věc, takže nejlepší dostat amped).

Nyní neustálé porušování prohlášení umět zbavit se něčeho. Pokud obvykle zjistíte, že potřebujete mnohem více než okraj svého sedadla, dostanete se do povědomí o opaku. Možná jste očekávali, že boje Teigu budou rutinně smrtící a brutální, ale pokud uvidíte několik opaků, začnete tuto záležitost brát méně vážně. To by byla chyba ve struktuře příběhu (nebo čtenář / divák, který je právě vyčerpaný), ale ne díra v zápletce.