Ve filmu z roku 2006 „Dívka, která skočila v čase“ od Hosody Mamoru hlavní hrdinka Makoto omylem vyčerpá všechny časové skoky svého přítele Chiakiho, který ve skutečnosti cestuje v čase z budoucnosti. Svým zbývajícím časovým skokem zabránil nehodě, a tak se nemohl vrátit do budoucnosti.
Zdá se však, že to má klíčovou spiknutí. Pokud by mu ještě zbýval jeden skok, mohl by jít do budoucnosti. Předpokládá se, že v budoucnu není tak těžké získat takové zařízení pro cestování v čase nebo jej dobít. Jakmile měl dostatečný počet časových skoků, mohl se vrátit do minulosti a zabránit nehodě. Ve skutečnosti mu nic nebránilo v tom, aby tak učinil okamžitě po ztrátě zařízení.
To nemusí být možné z nějakého důvodu, v závislosti na paradigmatu cestování v čase použitém ve filmu. S mým naivním a neúplným pochopením toho, jak má cestování v čase fungovat, se však zdá, že by to vyřešilo všechny problémy. Mohlo by to být také to, že Chiaki na to nikdy nepomyslel, ale to je docela nudná odpověď.
Existuje nějaké vysvětlení, proč Chiaki nemohl prostě jít do budoucnosti, získat další zařízení pro cestování v čase a dát si více časových skoků?
2- To je druh otázky, kterou mám vždycky po sledování filmu o cestování v čase ...
- Možná proto, že cestování do budoucnosti vyřeší všechno, proto nemůže. Jen hádat. Sledoval jsem tuto cestu zpět, takže si jasně nepamatuji Chiakiho příběh. Možná, pokud budu mít čas, přehodlám to.
Doslova se opozdím o rok, ale proč ne?
Právě jsem sledoval film. Jako dobrý inženýr (v dobrém i v horším) jsem potřeboval vědět, co se stalo na konci filmu. Tak jsem šel na internet a hledal odpovědi. Zpočátku jsem jako vždy jen předpokládal, že všechno, co říkají, je správné, ale pak se myšlenky propadly a udělal jsem vlastní závěry, kterým evidentně chybí úplné informace, protože samotný film vám nedovolí vidět věci, které bych potřeboval potvrdit můj výklad. Ale tady to jde:
Zde jsou teorie, které bych rád odhalil:
- Chiaki přesvědčil tetu, aby se o obraz postarala.
- Chiaki nemohl jít do budoucnosti, kdykoli chtěl.
- Makoto je teta, dospělá.
- Chiaki by Makota v budoucnu neviděl.
K tomu potřebujeme nějaký základ. Zde je několik nápadů, které mnoho lidí nepovažuje.
Chiaki nikdy neřekl, že cestoval časem oběma směry. O svých skokech říká jen to, že on věděl že obraz měl záznamy během období, ve kterém se film odehrává. Zadruhé jasně uvedl, že „zítra“ se vrátí do budoucnosti. Tady máme problém, protože to může mít dva důvody.
- První je, že když počet dosáhne nuly, skoky končí (doslova fyzicky končí) a uživatel cestování v čase se vrací k prvnímu skoku, protože všichni víme, že byl nucen se vrátit, dokud nedosáhne 0.
- Druhým je, že v budoucnu zjistili, že odhalil tajemství cestování časem a bude nucen se vrátit. Je to divoký odhad, ale úplné zastavení času a teď se jen skákání, jak viděl na křižovatce, nezdá být něco, co by bylo možné udělat s obviněním. To by znamenalo, že Chiaki měl jedno nabití, aby zabránil havárii a zastavil čas, což nezní logicky, přesto existuje možnost.
Někteří lidé ve skutečnosti zmínili, že Makoto se v minulosti neviděla. To znamená, že nemůže být teta, vzhledem k tomu, že logickým závěrem dřív je, že v jedné realitě nemohou být dva stejní lidé.
Dostaneme zajímavou scénu, kterou většina komentátorů přehlédne, což je skok u jezera. Makoto se vrátil v čase a vrátil se! Dokonce i dítě křičelo, že viděl dívku zmizet a znovu se objevit. (I když je to nepřímé, podporuje to bod.) To vede k myšlence, že pro každé cestování časem uděláte, jak bychom se mohli týkat filmu Počátek, na konci fyzického skoku cestování končí.
Nyní k věci.
„Chiaki přesvědčil tetu, aby se o obraz postarala.“
To nemůže být pravda, protože Chiaki nemůže ohnout příběh. Aby to bylo možné, musel by Witch přesvědčit, aby se o obraz postarala. To znamená, že šel do doby před Makoto a udělal to. Poté by se musel o několik let později vrátit, aby Makota přesvědčil, aby to udělal. To znamená, že se vrátil, vrátil se, znovu se vrátil a vrátil se. A konečně, pokud historii nelze upravit, okamžik, kdy se vrátil do svého času, by resetoval cokoli, co udělal s tetou. Proto se to nemohlo stát.
„Chiaki nemohl jít do budoucnosti, kdykoli chtěl.“
Na křižovatce dostaneme, že bude nucen se vrátit do budoucnosti. Byl by vynucený. V praxi to znamená "extra" jednosměrný skok. Proč by se jinak tolik staral o svůj vynucený návrat? Ve skutečnosti si odporuje tím, že na křižovatce uvedl, že zítra budeme pryč, a během téže zastávky řekl, že se už nemůže vrátit do své doby. Zde musíme rozhodnout, které tvrzení je pravdivé, protože se vzájemně vylučují, pokud Chiaki nikdy nelhal. Jak to vidím já, mohl skočit do budoucnosti. (Byl by nucen se vrátit do budoucnosti kvůli konci skoků / počtu 0.)
„Chiaki mohl jít do budoucnosti, kdykoli chtěl.“
Stejný argument jako výše, s výjimkou posledního bodu.
„Makoto je teta, dospělá.“
Jednoduché a bez použití odkazu na obrázek: žádná dvojitá osoba na realitu.
„Chiaki by Makota v budoucnosti neviděl.“
Vsadím se, že tohle je každý, kdo to kurva čeká na čtení. Cítíte se romanticky? Máte štěstí. Nemůžu uvěřit, že tolik lidí přehlédlo tento malý drobný detail: Makoto má všechny své skoky obnovené. To zní skvěle, a proto je to pravděpodobně pravda! Nejdříve ze všeho vyskočte, než na ni knihy spadly. Řekněme, že dostaneme 50/50 z toho, že zařízení bude mít opět plný počet. Druhý bod: Chiaki dává Makotovi rady ohledně cestování v čase. Zní to slibně.
Teď se to bude komplikovat, ale zkuste mě následovat, i když se možná mýlím. Chiaki by šel do budoucnosti tím, že by šel ještě dále do minulosti. Jakkoli to může znít matoucí, návrat v čase by ho vrátil do budoucnosti. Postupujte podle tohoto vlákna, nyní zpět: konec filmu, začátek filmu, okamžik, kdy Chiaki skočil do času filmu, Chiakiho původní čas. Proto pokud skočí dostatečně dozadu, aby se dostal do okamžiku, než se vrátil v čase, vrátil by se v budoucnu! Cestování v čase jde vlastně jednou cestou.
Nyní, pokud chceme extrapolovat, zjistíme, že Chiaki použil pekelnou hromadu skoků, aby se dostal do času filmu. Jak vidím, musel by skočit ze stratosféry, aby se dostal do té doby. Skákal kousek po kousku, dokud nenarazil na správný čas. To vysvětluje jeho jediný skok vlevo na konci. Způsob, jakým jsme postupovali podle uvažování zde, když jsme si mysleli, že by mohl cestovat časem a byl zaseknutý, když jeho počet dosáhl 0, by se mohl vrátit natolik, aby získal další zařízení pro cestování v čase.
Jelikož byl stále ve stejné realitě, jeho skok by nakonec skončil a našel by tam Makota. Pokud to pro vás nezní dostatečně dobře a věříte, že Chiaki není zlý, vrátil by se do budoucnosti, skočil a vrátil se do Makota dál jeho časová osa, zatímco Makoto je zapnuto její časová osa nakonec uvidí konec jeho skoku a znovu ho najde.
Nakonec film možná mluví o vytváření paralelních realit, které se s každým skokem rozcházejí, stejně jako o existenci samostatných realit pro každého, kdo skočí. Způsob, jakým berete tyto argumenty, které jsou podle mého názoru nejdůležitější, může vést k různým závěrům.
Ať tak či onak, věřím, že se Chiaki vyděsil nebo něco takového a upustil zařízení. Celá věc se stala a ten chlap se zasekl v čase. Makoto měl pro každou osobu různé počty skoků a Makoto se vrátil, když měl stále počet 1. Vyskočila dostatečně daleko, aby také získala plný počet. A konečně, Chiaki je kretén pro skoky zpět v čase s vědomím, že mohl vidět obraz, filmový čas. Zřejmě zmizel, ale nakonec ukončí svůj skok a znovu se objeví v Makotoově realitě. A bude ho nenávidět za to, že je hlupák, který místo čekání na dokončení restaurování raději šel do svého času bez řeky, bez přírody, bez mnoha lidí bez modré oblohy.
Zelenáč.
Chiaki se vrací do budoucnosti. Chiaki se vrací v čase, aby zachránil Kousuke, takže Makoto nemusela použít svůj poslední skok, který zachránil Kousuke.
Pak se Makoto vrátí ještě dále a zabrání tomu, aby se většina filmu odehrála, což znamená, že Kousuke a malá dívka nikdy nejsou v nebezpečí, takže Chiaki nikdy nevyužil svůj poslední skok.
Chiaki vymění svůj poslední skok, aby získala Makoto ještě jeden, pak Makoto vymění svůj poslední skok, aby získala Chiaki ještě jeden.
Chiaki pak odejde na konci filmu a vrátí se do svého času (řekl dříve, že to měl udělat hned, ale byl vyrušen zábavou). Když jde domů, pravděpodobně dostane více skoků, ale nevrátí se do doby ve filmu, protože to nechce, proto se s Makoto rozloučil.
Kdyby se na konci nevracel do budoucnosti, neměl by důvod odejít.
Tady jsou moje dva centy a souvisí to s jednou z výše uvedených teorií. Makoto by neobnovila skoky skokem zpět v čase (nestalo se to během celého filmu). Když jeden získala, bylo to prostě tím, že Chiaki skočil tak daleko dozadu, že náhodou „odčinil“ její poslední skok pokusem zabránit nehodě.
Moje další teorie je, že Chiaki je ze stejné éry (ale to by znamenalo, že v této současné době by musely být objeveny časové skoky ...). Odůvodnění: Pokaždé, když Makoto skočil, vrátila se na místo a stav, ve kterém se v té době nacházela (pamatujete si na to, jak se točí a padá?) Když odejdeme z této myšlenky (že se člověk může vrátit pouze do bodu svého minulého života), Chiaki by se mohl vrátit pouze do předchozího bodu svého života.
To si klade otázku: Byl Chiaki ve skutečnosti ze stejné éry jako Makoto? Možná se setkali v budoucnu. To by vysvětlovalo Chiakiho „Budu čekat.“ To je, pokud Makoto nenajde způsob, jak cestovat do budoucnosti (o čemž se vůbec nezmínil.)
Možná je možné použít na zařízení pouze jednou za život. nebo I když je to budoucnost a existuje zařízení pro cestování v čase, je vysoce logické, že má omezený přístup. Jaký důvod by uvedl? že chce v těch dobách jen žít? Jsem si jistý, že s tím nikdo nebude souhlasit. Už je to dlouho, co jsem to sledoval, takže je možné, že na něco zapomínám.
A všichni víte, že její teta byla ve skutečnosti ta dívka, která se v té době vrátila, a osobou, pro kterou si ten obraz ukládá, je Chiaki. Teta byla trochu záhadná, když říkala, že i ona cestovala v čase, jak víš.
Nakonec už má Makoto obnovené skoky a Chiaka říká „Budu čekat“. K tomu Makoto odpovídá: „Budu běžet“. To se týká jednoho z nich, který čas skočil na baseballovou scénu / část, aby pravděpodobně strávil více času navzájem.
Myslím, že Makato obnovila svůj skokový čas a vrací se do budoucnosti. A ona se v budoucnu věnuje profesi restaurování historických obrazů, takže Chiaki minulosti (když byli na střední škole) mohl přijít a podívat se na obraz, který chtěl vidět.
Ve skutečnosti Chiaki řekla, že obraz o malbě byl nalezen v té konkrétní době. Poté nebyl obraz nalezen. To znamená, že makato byla vlastně teta čarodějnice, která čas skočila, aby provedla restaurování, aby ji chiaki v budoucnu mohla vidět. zmínila, že si v minulosti udělala skok. Také ve filmu byla identita tetičky čarodějnice velmi málo známá a byla to záhadná osoba ...... má velmi málo přátel.
Rovněž neprojevila žádnou úzkost, když slyšela, jak Makato vypráví o své nehodě. {Protože zná Makato ('sebe„jak jsem vysvětlil) nezemře. (pokud ve skutečnosti není čarodějnice lol). A ta malba je důležitá, protože z ní bude chiaki v budoucnu skákat a on se setká s makato}. Makato dokonce na konci řekla, že zjistila, co chce v budoucnu dělat, ale bylo to tajemství ... a profese, které by se věnovala, je restaurování obrazů a nakonec by z ní v budoucnu byla teta čarodějnice a chiaki by se s ní znovu setkala a dala by jí skoky {nebo se jí nějak podaří přimět je k návratu do doby jejího středoškolského života, kdy tam byl obraz, aby se obnovil, aby se makato z minulosti mohlo setkat s chiaki a bude to nekonečné zvlnění {může to znít divně, ale podle mého názoru, pokud makata budoucnosti skočí zpět do minulosti, pak minulá makata, když dosáhla v té době budoucích makat, udělala časový skok, znovu skočila a vytvořilo by to nekonečné zvlnění}.
Nejsem si jistý, jestli by Makato někdy v budoucnu potkal chiaki, ale jako tetička čarodějnice na něj čeká a obnovuje obraz v naději, že i kdyby se s ní v budoucnu nesetkal, obnovila by obraz tak, aby budoucí Chiaki kdy by udělal ten skok, byl by schopen se v minulosti znovu setkat s Makato.
promiň, je to dlouhé a nudné a moje angličtina je hrozná .....
Právě jsem hledal „The Girl Who Leapt Through Time“ na DVD, protože moje byla vážně poškozena, když jsem narazil na tento web. Po přečtení komentářů všech jsem si uvědomil, že všem zřejmě chybí stejné informace. Rád bych všem pomohl.
Za prvé, „Auntie Witch“ NENÍ budoucí verzí Makoto Konno; jmenuje se Kazuko Yoshiyama. Zdá se, že nikdo neví, že tento film (aka: „Toki o Kakeru Shōjo“), který napsal Satoko Okudera v roce 2006, navazuje na knihu stejného jména, kterou napsal Yasutaka Tsutsui v roce 1965. Tento film také má formu manga od Ranmaru Kotone také v roce 2006, která má prodloužený konec; s tím, co přišlo poté, co se Makoto a Chiaki rozloučili.
V knize po incidentu ve vědecké laboratoři 15letá Kazuko zjistila, že má schopnost skokem v čase. Vypráví o tom svým dvěma spolužákům a nejlepším přátelům, Goro Asakura, Kazuo Fukamachi a jejímu učiteli přírodních věd, panu Fukushimě, v naději, že jí mohou pomoci přijít na to.
Později, stejně jako Makoto, Kazuko zjistí, že jeden z jejích přátel je cestovatel v čase; samozřejmě vám nebudu říkat, který to je. ^ - ^
Tento cestovatel v čase říká Kazukovi, že se narodil v roce 2649 a že pochází z roku 2660; díky čemuž by mu bylo 11 let, ačkoli na to nevypadá a že je studentem univerzity, který studuje farmaceutickou vědu. Vysvětluje, že byly vyvíjeny chemikálie, které by mohly u lidí vyvolat latentní schopnosti; fyzické, telekinetické a psychologické síly. Vysvětluje, že experimentoval se sloučeninou, která by mu umožňovala cestovat v čase, a v minulosti se zasekl, ale že se mu podařilo replikovat svou práci a nyní se mohl vrátit ke svému času. Vysvětluje také, že incident ve vědecké laboratoři, který ji vystavil sloučenině, byla jeho chyba a že nikdy neměl v úmyslu, aby Kazuko zažil všechny tyto podivné věci.
Kazuko ho požádá, aby zůstal, ale vysvětluje, že nemohl, protože cestování v čase plete historii a že v jeho době existuje zákon, který jim zakazuje říkat lidem v minulosti o cestování v čase. Ve výsledku vysvětluje, že bude muset vymazat Kazukovy a vzpomínky všech ostatních na něj. Kazuko se ho zeptá, jestli by se někdy vrátil do jejího času, jestli by ho ještě někdy viděla a on slíbil, že se vrátí a že ji přijde navštívit; "Když jsem dokončil svůj výzkum, když se mi podařilo vyrobit lektvar."
Nakonec, i když cestovatelka času vymazala Kazukovy vzpomínky, dokázala znovu získat vzpomínky nejen na něj, ale také na všechno o cestování v čase a na to, co jí řekl o budoucnosti.
Ve filmu není známo, zda je Kazuko skutečně Makotoova biologická teta nebo jen blízký rodinný přítel. Ať tak či onak, Kazuko se rozhodl získat práci v Tokijském národním muzeu a restaurovat stará umělecká díla. Je jasné, že dala do budoucnosti stejný příslib, jaký dá Makoto; uchovat historii kvůli budoucnosti.
TEORIE
Ačkoli Makoto použila zařízení k získání schopnosti časově skákat, Kazuko měla schopnost v ní celou dobu; latentní schopnost vyvolaná sloučeninou. Protože pokaždé, když se Makoto vrátila, její počitadlo skoků se snížilo, je jasné, že bez ohledu na to, jak daleko se vrátila, nikdy nedostane své skoky zpět. Podle mé teorie Kazuko dobila Makoto a dala jí ještě jeden skok.
Nyní, stejně jako ve filmu, je v knize scéna „zastaveného času“; cestovatel k dosažení tohoto cíle používá zařízení. Kazuko učinila poznámku, že čas se „zastavil“ a cestovatel ji opravil a vysvětlil, že cestovali zpět v čase stejnou rychlostí, jakou se čas pohybuje vpřed; toto je teorie zvuku v kvantových studiích. Vzhledem k tomu, že Chiakimu zbýval pouze jediný skok, je logické předpokládat, že měl u sebe podobné zařízení, které mohl použít, pokud to potřeboval. Nebo bylo formulováno něco podobného jako zařízení „zastaveného času“ a technologie byla integrována do schopnosti skákat z času; Makoto by tuto schopnost neměla, protože pouze přišla do kontaktu s dobíjecím zařízením. (Kvantová teorie: prolomení zvukové bariéry vytváří zvukový výložník, prolomení světelné bariéry zpomaluje a / nebo zastavuje čas, prolomení časové bariéry zkresluje čas; umožňuje člověku pohybovat se v čase dozadu nebo dopředu.)
Všiml jsem si, že mnoho lidí nemohlo pochopit, jak Chiaki zachránil Kousukeho a Kaho před zasažením vlakem, když mu zbýval jen jediný skok. Odpověď je jednoduchá: Den po nehodě byl Makoto tak zasažen zármutkem, že to Chiaki nemohl snést a vrátil se zpět v čase pomocí svého posledního skoku. Otázka zní: do kdy šel? Odpověď: Kaho si poranila kotník a Kousuke si půjčil kolo, aby ji vzal na lékařskou kliniku své rodiny, a že po opuštění kliniky došlo k nehodě ve 16:00. Chiaki se vrátil v čase se zničeným kolem; protože v příběhu se čas sám opravuje, nebyl paradox. Chiaki šel do 16:00 a místo přistání v té době přitáhl Makoto a vzal ji s sebou časem do 15:30; udělal dvojitý skok zpět do okamžiku, než zavolal Makoto a zeptal se jí na skok v čase. Kolo zmizelo, zatímco Kousuke a Kaho byli na klinice, tedy žádné kolo, žádná nehoda a kolo s Chiaki bylo obnoveno. Ihned po přistání v minulosti ve 15:30 využil Chiaki technologii „zastaveného času“ a zahalil sebe a Makota do svého časového pole; stejně jako u motocyklu byl čas opraven sám a Makotoova zranění byla vymazána. Navíc, když čas držel na místě, zastavil se a Makoto v tomto „zastaveném čase“ jí umožnil uchovat si vzpomínku na nehodu, místo aby ji přepsal.
Chiakiho poslední slova: „Budu na tebe čekat“ a Makotoova odpověď: „Nebudu dlouho. Běžím “. Zjistil jsem, že někteří lidé berou tato slova příliš doslovně. Když Chiaki řekl, že na něj bude čekat, myslel tím, že prozkoumá záznamy, aby našel věci, které Makoto slíbil uchovat pro budoucnost; jako obraz. Když Makoto řekla, že nebude dlouhá a že se rozběhne, měla na mysli, že bude tvrdě pracovat a dělat co bude v zájmu lidí v budoucnu. To, co řekli, bylo, jako kdyby někdo řekl „uvidíme se později“ místo „sbohem“, protože jeho konečnost je prostě příliš velká.
Doufám, že tento příspěvek vše objasní všem. Uvidíme se později. ^ - ^
1- Upravte prosím svůj příspěvek tak, aby byl čitelný, jako je zvýraznění důležitých bodů, citování konkrétních scén ve filmu uvedením přibližného času, kdy k němu došlo, atd. Zkuste jej rozdělit na části, přičemž poslední odstavec shrnuje vaši odpověď, protože je poměrně dlouhá.
