Star Citizen - přívěs „Bitva o vesmír“
Tato esej o Redditu dává celkem dobrou definici iyashikei:
Iyashikei znamená „léčivý typ“ a žánrová díla tento význam odrážejí. Iyashikei si klade za cíl uzdravit diváka poskytnutím pocitu relaxace a katarze. Toho je dosaženo prostřednictvím klidného , i když ne nutně šťastného zážitku v show, který umožňuje divákovi uklidnit mysl a uvolnit se zaměřením více na emocionální zážitek než na intelektuála.
Esej uvádí několik příkladů iyashikei show, včetně Aria, K-On, Mushishi a Non Non Biyori.
Při mých skromných průzkumech japonské literatury jsem si všiml mírumilovného a někdy zamyšleného pocitu podobného tónu mnoha lidí iyashikei, zejména v poezii. Zdá se, že iyashikei je žánr s velmi hlubokými kořeny v japonské kultuře, takže bych očekával, že v anime začne brzy.
Jsem zvědavý, co nejdříve iyashikei anime nebo manga byla. Nejdříve jsem věděl, že byl Yokohama Kaidashi Kikou z roku 1994; esej Reddit zmiňuje film Studio Ghibli Pouze včera z roku 1991. Existují nějaké dříve? Vzhledem k mé hypotéze, že iyashikei pochází z dlouhodobé a jedinečně japonské kulturní perspektivy, zdá se, že by měla být.
Série této staré by v té době nebyla identifikována jako iyashikei (zdá se, že i Yokohama Kaidashi Kikou a Only Yesterday tento termín předcházely), ale pokud by ji moderní fanoušci označili jako iyashikei nebo něco podobného, je to potenciálně odpověď.
3- Možná je koncept starý, ale samotné slovo „iyashikei“ je zjevně doloženo až v roce 1999, nebo alespoň tvrdí japonskou Wikipedii. Tvrzení se zdá věrohodné; nejčasnější výskyty v BCCWJ jsou z roku 2001. („Iyashikei“ je přímočaré složené slovo s kompozičním významem, ale zdá se, že nebylo používáno až relativně nedávno.)
- @senshin Jo, měl jsem být jasnější; Myslel jsem to, co bychom dnes identifikovali jako sérii iyashikei. V té době se to tak říkat nemělo. Nemyslím si (a váš výzkum souhlasí s mým dojmem), že někdo v té době nazýval Yokohama Kaidashi Kikou sérií iyashikei; tento štítek byl připevněn zpětně. Pokud tato podmínka vyžaduje přísnější definici iyashikei, pokusím se ji poskytnout.
- znamená to, že Ecchi a Hentai je Iyashikei?
(Původně to měl být komentář, ale jdu do toho a udělám z toho odpověď a vysvětlím, proč si nejsem jistý, zda je možné na tuto otázku efektivně odpovědět. Mohu se ale přesvědčit o opaku!)
Na rozdíl od oplzlosti ty ne vědět (starý) iyashikei Když to uvidíš
Jak vidím, tady je problém. iyashikei je jednou z těch věcí, která se vyznačuje méně obsahem díla a více účinek této práce na své publikum.
Tvůrci obsahu dnes mají obnošenou knihovnu narativních přístupů, které mohou použít při své práci iyashikei (např. „roztomilé dívky dělají roztomilé věci“), a tak se můžeme podívat na současnou práci a zjistit, jak využívá tyto přístupy k efektivnímu „uzdravení“ publika. Alternativně se můžeme podívat na to, jak se dílo porovnává s „kanonicky“ iyashikei díla, se kterými se nediskutuje, jako Árie a tak dále.
Ale když se podíváme na díla, která předcházela iyashikei „canon“ a k němu přidružená knihovna přístupů, jak efektivně vyhodnotíme, zda dílo je či není iyashikei? Podle toho, jak se cítíte, myslím.1 Ale to nám nepomůže přijít s dobrou odpovědí na „který byl první?“. To je problém - jednoduše je těžké říct, co je nebo není iyashikei čím dál do minulosti jdete.
Například:
Rozhodně nesouhlasím s tvrzením uživatele reddit Pouze včera je iyashikei.
I když je celkově klidným a uvolňujícím filmem a využívá některé narativní ozdoby běžné pro moderní iyashikei práce (zejména pro venkovské Japonsko), spojuje tyto prvky s rozhodně neléčivými kousky, jako jsou různé nehody, které Taeko zažila během svého dětství, a překážky, kterým čelí ve svém začínajícím vztahu s Toshio. Je to krásný kousek japonského života, ale je to léčivé? Ne, alespoň pro mě ne.
Pokud bychom zvedli Pouze včera z roku 1991 a vydali jsme ho poprvé v roce 2016, nazvali bychom to iyashikei? Nemyslím si to. Podle mého názoru to není v zásadě v diskurzu s moderním “iyashikei kánon".
Proč je iyashikei Věc, je to tak?
Krystalizace má něco jako argument iyashikei na konci 90. let jako věc (v japonských médiích; nejen v říši otaku) je přímou reakcí na potíže, které v té době Japonsko zažívalo - bublina právě praskla a Japonsko se opravdu vzpamatovalo poprvé od světa Válka Toto vysvětlení je docela redukční a bylo by hloupé tvrdit, že ekonomika je jedinou (nebo dokonce primární) příčinou, ale zdá se být nekontroverzní, že v té době japonská národní trápení přispěla k znovusjednocení iyashikei.
Vyňato z kontextu jako reakce na japonského zeitgeistu 90. let, má vůbec smysl hovořit o iyashikei? Nejsem si jistý, že ano.
Dlouhá, nesourodá poznámka pod čarou
1 To neznamená, že je vždy nelze určit, že dílo má kvalitu, která byla účinně vymezena až po vytvoření díla.
Vezměme si například říši gotické fikce. Když Walpole psal Zámek Otranto, napsal první gotický román, i když to nemohl vědět, protože myšlenka gotické fikce jako odlišné věci přišla až o několik let později. Ale přesto to můžeme jasně vidět Otranto je gotický román (bez ohledu na to, že je pojmenován celý žánr Otranto nejprve), protože existují specifické narativní ozdoby, které charakterizují gotickou fikci (strašidelné hrady, fantastické románky atd.) a Otranto vystavuje je.
Ale iyashikei díla nejsou charakterizována svým vyprávěním stejným způsobem. Kde na jedné straně máte (sice velkou) shluk anime „roztomilých dívek, které dělají roztomilé věci“, máte také „člověk má mystická setkání s duchovními entitami“ (Natsume Yuujinchou, Mushishi) a „rodičovství je skvělé“ (Usagi Drop, timeskip bez ohledu na) a „shibe dělá shibe věci“ (Itoshi žádný Muco) a „cokoli Glasslip je" (Glasslip), a já nevím, jak identifikovat koherentní shodnost mezi všemi těmito věcmi kromě toho, „že se uvnitř cítím fuzzy“.
4- To není odpověď, kterou jsem očekával, ale dává to velký smysl a nyní si uvědomuji, že jsem přehlédl spoustu věcí, když jsem předpokládal spojení mezi japonskou literaturou a iyashikei. Jde o to Zámek Otranto je dobře přijato; Rozhodně jsem měl v úmyslu zamýšlet „iyashikei“ v rozšířeném smyslu, nikoli v omezeném smyslu, kde je to ekvivalentní „roztomilým dívkám, které dělají roztomilé věci“, takže máte pravdu, když poukazujete na to, že obsah se velmi liší a obecnost je spíše o stylu nálada než cokoli konkrétního.
- 2 Neviděl jsem Pouze včera, ale je to pro mě zajímavé Árie a Yokohama Kaidashi Kikou doplnit své idylické prostředí příběhy, které naznačují těžkosti v minulosti, zejména s ohledem na myšlenku, že tento žánr byl reakcí na ekonomické a sociální problémy v Japonsku 90. a počátku 2000. Pro mě část léčivé povahy těchto představení pochází z tohoto základního tématu, které utrpení pomine a věci se zlepší. A kdybych o tom hlouběji přemýšlel, než jsem zveřejnil příspěvek, uvědomil bych si, že ...
- ... "léčivé" koncepty v Árie a Yokohama Kaidashi Kikou jsou ve skutečnosti docela západní a nevykazují zjevný vliv japonské literatury tak, jak to dělají některé z těchto jiných představení.
- Přemýšlel jsem o dalších věcech a nejsem 100% přesvědčen, že je nemožné identifikovat starší díla jako „proto iyashikei“. (Jsem přesvědčen jen asi o 65%.) Souhlasím však s tím, že pokud je to možné, vyžadovalo by to jak hromadu masivně subjektivních volání definičního úsudku, tak kritický rámec, který by vyžadoval desítky, ne-li stovky stránek v hodnotě plovoucího abstraktního jazyka. Je to tedy mimo rámec odpovědi SE a tuto odpověď přijímám jako uznání.
