Anonim

Lawlight - Star-Crossed Lovers, Laughing at the Truth

Snažím se říct, že by měl Light říct Teruovi, že zabíjení ze seškrábaného papíru je možné, pak pokud Teru s sebou držel skutečný papír se smrtelnou poznámkou 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, určitě, že v konečném zúčtování, kdokoli na tomto kousku papíru napsal určitě zemřou, že?

Tímto způsobem se nemusíte starat ani o schéma přepínání knih.

1
  • On dělal Řekni mu. Teru Mikami (X-Kira) zamkl svůj dopis smrti a posílal stránky Kiyomi Takadě, aby mohla zabíjet. Dokonce úzce spolupracují, aby přiměli SPK, aby si uvědomila, že X vraždí.

Celý bod Teru měl být návnadou. Pokud by SPK viděla Mikamiho používat samostatný papír skutečného úmrtního listu, bylo by to na rozdávání. Například. Místo toho, aby navštívila banku, aby získala skutečnou Deathnote, mohla Megami použít papír. Což by ho pořád rozdalo.

Light se ujistil, že Mikami nemá ŽÁDNÝ přístup ke skutečnému DeathNote a výslovně mu řekl, aby jej vytáhl až v den D.

Jedná se v podstatě o spekulativní otázku obsahující scénáře „Co kdyby“. Můžete věrohodně říci, že se něco mohlo podařit, ale jak jsem právě řekl výše ... Je pravděpodobné, že by to vybuchlo snadněji. Protože SPK by byla mrtvá, kdyby Mikami důvěřoval Světlu a nešel si vyzvednout Skutečnou smrtící poznámku z banky.

EDIT: Dostávám otázku, proč si Mikami nenechal samostatný skutečný kus DN papíru pro den posledního dne D místo DN. Na tento scénář What-if jsem odpověděl s věrohodným vysvětlením, že ho Mikami mohl použít k zabití Takady. Poté jsem vysvětlil, proč Light nechtěl JAKÝKOLI skutečný Death Note s Mikami, aby byl plán plný důkaz.

Tl; dr Mikami neudržel DN papír, protože mu Light řekl, aby ne. Bylo to proto, že Light stejně jako Near chtěli hrát kompletní a plnou hru, ale prohráli s vnějšími faktory Mella a Mikami

3
  • Odpovídáte na trochu jiný druh otázek, ale chápu, co se snažíte říct. V mých scénářích, pokud na základě vaší odpovědi vidím, že Mikami použil papír k zabíjení mimo den D, pak Near buď předpokládal, že smrtící poznámka v bance je falešná, nebo měl Mikami papír nebo podobně (i když nejsem opravdu jistý, že pokud Near ví, že zabíjení je možné jen s papírem, ale předpokládal jsem, že si alespoň myslí, že existuje něco, co by mikami mohl použít k zabíjení), v tom okamžiku existuje velká šance, že Near buď změní způsob setkání, nebo prostě zrušte schůzku
  • @Wendy přidala Upravit, aby vysvětlila. Light výslovně řekl Mikamimu, aby přerušil vztahy se skutečným DN, aby byl jeho plán kompletní. Situtation, který jsem vytvořil, měl jen zdůraznit, co mohlo být důvodem. Odpověď na otázku je, protože Light mu řekl, aby ne.
  • Předpokládá se také, že Near věděl všechno, co L / Mello věděl. Mello objevil, jak zabíjet pomocí kousků DN. Takže jo ... Blízko věděl.

Toto je e-mail, který by měl být x-kira obdržen před 28. lednem ...

Přesně za 1 měsíc a 29 dní od dnešního dne 26. ledna. Nechoďte si vyzvednout bankovku do banky. Místo toho navrhuji někdy v prosinci. Vytvořte 2 kopie, nikoli jednu z poznámkového bloku. Jeden mějte v kufříku a druhý v bankovním trezoru. Originál si ponechejte, ale zakopejte jej pomocí názvu, který tak učiní za vás. Tímto způsobem vás nelze sledovat. Pak si nechejte stránku na sebe a v den 28. ledna ve 13:00. Tato stránka slouží k odpočinku na falešném obsahu, který bude spk používat. Nejprve si zapište Nate River. Potom zabijte ostatní kromě lehkého Yagamiho.

-LY;]

3
  • 2 Ahoj. I když někteří lidé mohou vaší odpovědi porozumět, vysvětlete ji, přesto, a neříkejte jen něco a nechte to tak. Dík!
  • Omlouvám se, kdyby to světlo a teru plánovaly podle toho, pak by Kirasovo dědictví zůstalo v taktu. I kdyby ten den Mikami ještě šel do banky, vytvoření dvou kopií místo pouhé jedné by znamenalo, že SPK zachytí falešné myšlení, protože si falešné vyměnili za své, v podstatě falešné za falešné, zatímco skutečné zůstává skryté. Také tím, že použijete jinou oběť k pohřbu, kniha poznámek znamená, že v den setkání spk musíte mít s sebou pouze jednu stránku. Nakonec uděláte tři padělky a ten třetí je za to.
  • Není jasné, jak to odpovídá na otázku, která byla položena.