Pozitivismus - paradigmata výzkumu
Četl jsem všude na toto téma a opravdu jsem nedospěl ke správnému porozumění. Z toho, co jsem četl, Ed bije pravdu tím, že obětoval svoji bránu, az toho se dostal k Al zpět domů.
To teď nedává smysl. Znamená to, že v podstatě obětoval všechno, svou schopnost dělat alchymii a na oplátku dostane „vezmi si cokoli, co chceš“, což mu Pravda říká v japonském dabingu?
Co to má hlubší filozofický význam? Proč byste se měli vzdát / obětovat / zničit pravdu? Není důležité znát pravdu?
Ničí to obětování pravdy, tj. Pravda je, že to nemůžete udělat, takže obětuji pravdu a pravda neexistuje kromě toho, co si myslím? Stal jsem se tedy pravdou a v podstatě mohu dělat cokoli, protože jsem pravda?
Nějaké vysvětlení?
Následuje moje interpretace konce série. To nemusí nutně odrážet názor původního autora.
Neoznačené spoilery níže
Smyslem Edovy oběti na konci série je, že konečně pochopil pravdu o alchymii, konkrétněji zákon rovnocenné výměny.
V úvodu Alphonse říká:
Chcete-li získat, musí být něco stejné hodnoty ztraceno. To je první zákon alchymie o ekvivalentní směně. V té době jsme opravdu věřili, že to bude světová a jediná pravda.
Na začátku seriálu Ed a Al z celého srdce věří, že téměř všechno lze vyřešit alchymií. Proto se pokusili začít s lidskou transmutací - vidí všechno jako alchymistickou rovnici. Cítili, že musí existovat nějaký způsob, jak přivést zpět jejich matku pomocí alchymie, a že musí existovat nějaký způsob, jak obnovit jejich původní těla.
Jak však série postupuje, bratři začínají objevovat díry v tomto zdánlivě pevném (celokovovém?) Alchymickém zákoně. Zjistí, že Izumi Curtis se také pokusila o lidskou transmutaci, pokoušela se a nedokázala oživit své dítě. Poté, co Edward strávil nějaký čas v Resemboolu po návštěvě ruin Xerxes, Hohenheim naznačuje, že tvor, kterého přeměnili zpět na začátku série, nebyla ani jejich matkou. Po prozkoumání ostatků on a Pinako potvrzují, že tomu tak skutečně je. Edward to věděl a dospěl k závěru, že přivést někoho zpět z mrtvých je nemožné, který říká Izumi v epizodě 20.
Toto odhalení je významné. Pokud existují věci, které jsou s alchymií nemožné, jako je přivést někoho zpět ze smrti, znamená to, že mohou existovat věci, které nemají stanovenou alchymistickou hodnotu. To vrhá klíč do zákona o rovnocenné výměně, protože pokud ne všechno lze vyčíslit alchymií, nemůže být ekvivalentní směna jedinou pravdou světa.
Jaká je ale tato další pravda, uniká všem až do vyvrcholení série, kdy Edward provede svou finální transmutaci. Uvědomuje si, jak může svého bratra získat zpět a udržet jeho tělo. Když to dělá, zdá se, že na to přišel i Hohenheim.
V tomto okamžiku Edward čelí Pravdě a nabízí mu svou osobní bránu pravdy výměnou za Alphonseovo tělo. Vyměňují si následující dialog (anglický sub japonského dubu):
Pravda: Snížili byste se, abyste se stali jen obyčejným člověkem, který není schopen používat alchymii?
Edward: „Snižte se,“ nic. Od samého začátku jsem byl jen člověk. Bezvýznamný člověk, který nemohl zachránit malou dívku, z níž se stala Chiméra.
Pravda: Jste si jistý, že bez toho budete v pořádku?
Edward (myslí na své přátele a rodinu): I bez alchymie je stále mám.
Pravda: To je správná odpověď, alchymista. Porazil jsi mě. Vezměte to s sebou. Všechno! Zadní dveře jsou tam, Edwarde Elricu.
Edward si uvědomil něco kritického, něco, co obchází i ekvivalentní směnu. To, co mu dává hodnotu, není jeho schopnost dělat alchymii, ale jeho blízcí. V Edových očích nevyměňuje nic hodnotného, přesto získává „všechno“ (svého bratra, přátele a rodinu). Nebyl vůbec snížen nebo snížen tím, že ztratil svoji bránu („Byl jsem od samého počátku člověkem“), ale místo toho se zvýšil.
Alphonse rozšiřuje tento princip, když se setká s rodinou Hughes v epilogu:
Alphonse: Mnoho lidí nám poskytlo hodně štěstí, štěstí, na mnoha místech ... včetně pana Hughese. A tak nyní cítíme, že je na oplátku laskavost vrátit.
Gracia: Je to ekvivalentní směna, jak říkají alchymisté?
Alphonse: Ne, když vezmeme deset a dáme deset, všechno skončí stejně. Vezmeme tedy deset, dáme na sebe něco ze sebe a vrátíme se 11. Není to moc, ale je to nový princip, na který jsme narazili. Nyní musíme jít a dokázat to.
Tento „nový princip“, jak uvádí Alphonse, je ta skrytá pravda mimo ekvivalentní směnu. To je to, co Edward udělal, aby získal Alovo tělo zpět - vzal to, co tam bylo (jeho vlastní tělo), přidal něco ze sebe (svou bránu) a dokázal vyjít s více, než s čím přišel (jeho tělo a jeho bratr) .
Winry tuto myšlenku znovu posiluje hned na konci poslední epizody:
Edward: Ekvivalentní směna! Dám vám polovinu svého života, pokud mi dáte polovinu svého!
Winry: Proč takoví alchymisté musí být? Princip rovnocenné výměny je nesmysl, že?
Edward: Co jsi řekl?
Winry: Je to opravdu nesmysl. Nevadí, napůl, všechno vám dám.
Edward (po nějakém škádlení): Jste opravdu úžasní! Ekvivalentní výměnu zapnete na jeho ucho tak snadno!
Winry tím, že Edovi dá „celý svůj život“ (nebo alespoň jeho 85 procent), opět nic nesnižuje ani neztrácí, ale místo toho něco získává, stejně jako Ed něco získává tím, že jí dává celý svůj život.
Ed řídí tento bod domů svou poslední řádkou:
Edward: Nemá smysl lekce, které s sebou nepřinášejí bolest. Lidé nakonec nemohou nic získat, aniž by něco obětovali. Ale jakmile tuto bolest úspěšně snášíte, získáte srdce, které je dostatečně silné, aby vás nic nepřekonalo. Jo, srdce z celokovu.
Když procházíte bolestivou lekcí, zaplatíte cenu bolestí a zase získáte lekci, kterou jste se naučili, ale získáte také něco navíc - srdce vyrobené z plného kovu, schopné odolat všemu.
Aby tedy odpověděl na vaši otázku, bije Pravdu tím, že si uvědomuje, že existují věci, které alchymie nedokáže vyčíslit, věci s nekonečnou hodnotou, a tím, že si je vybral před alchymií, účinně získal všechno a nic neztratil.
3- 1 Děkuji Chrygore za váš úžasný názor, přidává nápady, na které bych nikdy nepomyslel, skvěle děkuji :)!
- Jsem rád, že vám to pomohlo!
- Pokud se vám tato odpověď líbila, klidně ji odevzdejte, nebo ji dokonce přijměte, pokud máte pocit, že odpověděla na vaši otázku!
